Käytettyä langanliitoslaitetta tulisi arvioida kokonaisvaltaisena liitosjärjestelmänä, ei pelkästään sen merkin, mallin tai ulkoisen kunnon perusteella. Koneen, liitospään, langankulun, liitostyökalun, työkappaleen pidikkeen, konenäköjärjestelmän, ohjelmiston ja pakkausmateriaalien on toimittava yhdessä yhtenä prosessina.
Käynnistysdemonstraatio voi osoittaa, että kone käynnistyy ja että sen pääakselit liikkuvat. Se ei kuitenkaan todista, että tarjottu järjestelmä pystyy syöttämään tarkoitettua lankaa, luomaan vakaita liitoksia, ylläpitämään vaadittua silmukkaprofiilia tai tuottamaan hyväksyttäviä liitostestituloksia.
Hyödyllisin tarkastus alkaa siis aiotusta pakkausprosessista, jatkuu tarkasta koneen kokoonpanosta ja päättyy dokumentoituun liimausnäyttöön. Ostajat, jotka tarvitsevat ensin yleiskatsauksen liimausmenetelmistä ja laitetyypeistä, voivat tarkastellalankaliitostekniikan opas.

Määrittele liimausprosessi ennen koneen tarkastamista
Lankaliitintä ei voida hyväksyä yleisluontoisella lausunnolla, kuten "kone toimii normaalisti". Ostajan tulee ensin määritellä pakkaus, lanka, liitosmenetelmä ja tuotantotulos, jota koneen odotetaan tukevan.
| Prosessin syöte | Valmisteltavat tiedot | Miksi se vaikuttaa koneiden hyväksyntään |
|---|---|---|
| Liimausmenetelmä | Palloliitos, hienolankainen kiilaliitos, paksulankainen liitos tai nauhaliitos | Jokainen prosessi vaatii erilaisen liimauspään, työkaluliitännän, lankareitin ja liimausjärjestyksen. |
| Lanka tai nauha | Materiaali, halkaisija tai nauhan mitat, toimittaja ja aiottu kelan muoto | Syöttöjärjestelmän, puristimen, työkalun, ultraääniasetusten ja prosessi-ikkunan on vastattava valittua materiaalia. |
| Pakkaus | Sirun koko, pad-asettelu, johdinkehys tai alusta, kotelon mitat ja liitosten sijainnit | Paketti määrittää liimausalueen, työkappaleen pidikkeen, näköreferenssit ja tarvittavan koneen liikeradan. |
| Liimapinnat | Kiinnitysalustan materiaali, johdinrungon pinnoitus, alustan viimeistely ja pinnan kunto | Liimausparametrit ja saavutettavat tulokset riippuvat materiaalin täydellisestä rajapinnasta. |
| Silmukkavaatimus | Silmukan korkeus, jänneväli, suunta, välys ja mahdolliset matalan tai pitkän silmukan vaatimukset | Silmukan toiminta on osoitettava edustavalla pakkausgeometrialla. |
| Lämpötilaolosuhteet | Vaadittu työkappaleen lämpötila, pakkauksen lämmitys ja sallittu lämpöaltistus | Lämmittimen ja kiinnittimen on ylläpidettävä vaadittua prosessitilaa vahingoittamatta tuotetta. |
| Laatukriteerit | Visuaaliset rajat, silmukkamittaukset, veto- tai leikkausmenetelmä ja sovellettavat hyväksymisvaatimukset | FAT-verotuksessa tarvitaan mitattavia kriteerejä subjektiivisen arvion sijaan siitä, näyttävätkö joukkovelkakirjat hyväksyttäviltä. |
| Tuotantotavoite | Pakkausmuoto, johdot laitetta kohden, lähtötavoite, vaihdot ja automaatiotarve | Vakaa näyteajo ei automaattisesti vahvista vaadittua tuotantonopeutta tai käsittelyvirtausta. |
Näiden lähtötietojen ei tarvitse muodostaa täydellistä tuotantoreseptiä ennen tarkastuksen aloittamista. Niiden tulisi kuitenkin olla riittävän yksityiskohtaisia, jotta voidaan tunnistaa, millä koneen toiminnoilla, työkaluilla ja testituloksilla on merkitystä projektille.
Yhdistä jokainen tarkastustietue tarkkaan koneeseen
Koneen sarjanumeron tulee yhdistää tarjous, valokuvat, kokoonpanotiedot, tarkastusraportti, FAT-tulokset ja lopullinen pakkauslista. Saman mallin toisesta koneesta otetut kuvat eivät vahvista tarjottuun yksikköön asennettuja osia.
| Määritysalue | Mitä tallentaa | Mitä tiedot auttavat vahvistamaan |
|---|---|---|
| Koneen identiteetti | Täydellinen malli, variantti, sarjanumero, valmistustiedot ja tyyppikilpi | Että jokainen dokumentti viittaa samaan fyysiseen koneeseen |
| Liitospää ja anturi | Pään tyyppi, anturin tunniste, työkalun liitäntä, huoltohistoria ja näkyvä kunto | Vastaako asennettu liimausjärjestelmä aiottua prosessia |
| Langansyöttöjärjestelmä | Kelajärjestely, ohjaimet, kiristyskomponentit, syöttöreitti, puristimet ja leikkuri | Pystyykö kone syöttämään ja ohjaamaan aiottua lankaa tai nauhaa |
| EFO-järjestelmä | EFO-sauva, purkausolosuhteet, sijoittelu ja siihen liittyvät laitteet palloliitoksissa | Voidaanko vapaan ilmapallon muodostumista osoittaa siellä, missä prosessi sitä vaatii |
| Liimaustyökalut | Kapillaarit, kiilat, työkalunpitimet, puristimet ja mukana tulevat varaosat | Onko langalle ja pakkaukselle saatavilla sopivia työkaluja |
| Työkappaleen pidike ja lämmitin | Kiinnitys, puristimet, tukipinnat, lämmityslevy, lämpötilansäädin ja anturit | Voidaanko pakkausta pitää ja lämmittää tasaisesti |
| Näköjärjestelmä | Kamerat, optiikka, valaistus, hahmontunnistustoiminnot ja kalibroinnin tila | Voidaanko pakkausviitteet ja sidontapaikat tunnistaa luotettavasti |
| Materiaalinkäsittely | Manuaalisen latauksen, lippaankäsittelyn, lyijykehysten kuljetuksen, indeksoinnin ja purkamisen moduulit | Tukeeko kone aiottua tuotantovirtaa |
| Ohjain ja ohjelmisto | Ohjaimen sukupolvi, ohjelmistoversio, aktiiviset asetukset, reseptit, varmuuskopiot ja palautustiedot | Voidaanko konetta palauttaa, ohjelmoida ja tukea toimituksen jälkeen |
| Apuohjelmat ja turvallisuus | Virta, paineilma, pakokaasu, suojukset, lukitukset ja hätäpysäytystoiminnot | Voidaanko järjestelmä asentaa ja käyttää turvallisesti vastaanottavalla tehtaalla |
Kaikki langansidontakoneet eivät käytä samoja laitteita. EFO-järjestelmä ja vapaailmapallojärjestelmä soveltuvat kuulasidonnassa, kun taas kiila- ja paksulankajärjestelmissä käytetään erilaisia langanohjaus-, työkalu- ja leikkausjärjestelyjä. Tarkastuslistan on noudatettava varsinaista sidontatekniikkaa sen sijaan, että kuulasidontaterminologiaa sovellettaisiin jokaiseen koneeseen.
Erota koneen perusliike prosessitodistuksista
Tarkastusaineistosta tulee arvokkaampaa, kun se siirtyy yleisestä konetoiminnasta kohti edustavaa liimausprosessia.
| Todisteiden taso | Mitä voidaan osoittaa | Mikä on edelleen todistamatta |
|---|---|---|
| Käynnistystarkastus | Käynnistys, ohjaimen käyttöoikeudet, turvallisuustila ja näkyvät hälytykset | Liimauskyky, materiaalien yhteensopivuus ja prosessin vakaus |
| Kuivasyklin esittely | Akselin liike, indeksointi, konenäköliike ja perusautomaatiosekvenssi | Langansyöttö, työkalun vuorovaikutus, sidoksen muodostuminen ja sidoksen lujuus |
| Toiminnallisen liitoksen testi | Langansyöttö, puristustoiminto, työkalun liike, ensimmäinen ja toinen sidos sekä perussilmukka | Yhteensopivuus ostajan pakkauksen ja tuotannon hyväksymiskriteerien kanssa |
| Sovelluspohjainen FAT | Edustava pakkausten lastaus, sidontajärjestys, silmukan muodostuminen, visuaalinen tulos ja testitiedot | Pitkäaikainen tuotannon suorituskyky sovittujen testiolosuhteiden ulkopuolella |
| Tuotannon pätevyys | Suorituskyky ostajan materiaaleihin, kriteereihin, tuotokseen ja luotettavuussuunnitelmaan verrattuna | Olosuhteet hyväksytyn prosessi-ikkunan ulkopuolella |
Hyödyllisen FAT-tiedoston ei tarvitse väittää, että kone on jo hyväksytty jokaista tulevaa tuotetta varten. Siinä tulisi selvästi mainita, mitkä toiminnot ja materiaalit testattiin, mitä tuloksia mitattiin ja mitkä tuotantoriskit vaativat vielä validointia asennuksen jälkeen.
Rakenna FAT koko liimaussekvenssin ympärille
Tehtaan hyväksyntätestin tulee seurata prosessia materiaalin lastaamisesta lopulliseen liimaukseen ja tuloksen kirjaamiseen. Tarkka järjestys vaihtelee kuula-, kiila-, paksulanka- ja nauhaliimausjärjestelmien välillä.
| FAT-vaihe | Testitoiminta | Säilytettävät todisteet |
|---|---|---|
| Käynnistys ja tila | Käynnistä kone, aja akselit kotiasentoon ja tarkista aktiiviset hälytykset ja moduulin tila. | Käynnistysvideo, ohjelmistoversio, määritysnäyttö ja hälytystallenne |
| Työkalun asennus | Asenna soveltuva kapillaari-, kiila- tai nauhatyökalu ja varmista työkalun liitäntä. | Työkalun tunnistetiedot, pidikkeen kunto ja asetustiedot |
| Langan lastaus | Pujota valittu lanka tai nauha asennetun syöttö- ja puristinjärjestelmän läpi. | Lankamateriaali, mitat, kelatiedot ja reitityskuvat |
| Langalliset ohjaustoiminnot | Käytä syöttölaitetta, kireyden säätöä, puristinta, leikkuria ja hännän ohjaussekvenssiä tarvittaessa. | Toiminnallinen video, hälytykset ja havaittu syötön vakaus |
| Pallon muodostuminen | Demonstroi vapaan ilman pallon muodostumista testatessasi palloliitosprosessia. | Pallokuvat, stabiiliushavainnot ja asiaankuuluvat asennusolosuhteet |
| Näön kohdistus | Opeta ja tunnista siru-, alusta- tai johdinkehysviitteet. | Kamerakuvat, tunnistustulokset ja kohdistus-toistettavuushavainnot |
| Ensimmäinen sidos | Luo ensimmäinen sidos käyttämällä edustavaa materiaalia ja sovittua prosessisuuntaa. | Liimauskuvat, prosessiparametrit ja tarkastushavainnot |
| Silmukan muodostuminen | Suorita tarvittaessa edustavia lyhyitä, pitkiä, keski- ja reuna-asennoissa tapahtuvia silmukoita. | Silmukan profiilin, korkeuden, välyksen ja sakeuden mittaukset |
| Toinen sidos | Viimeistele ompeleella tai kiilaliitoksella työskentely ja vahvista langan päättäminen. | Liitoskuvat, häntätulos, langan katkeamisen sijainti ja tarkastushavainnot |
| Toistuva operaatio | Suorita riittävästi jatkuvia syklejä havaitaksesi ajoittaiset syöttö-, tunnistus-, kiinnitys- tai käsittelyongelmat. | Syklien tallennus, hälytykset, puuttuvat johdotukset, johdinkatkokset ja käyttäjän toimenpiteet |
| Resepti ja toipuminen | Tallenna prosessi, käynnistä kone uudelleen ja varmista, että tarvittavat asetukset ja tiedot voidaan palauttaa. | Reseptitiedostot, varmuuskopiointipaikka ja palautusesittely |
Vaadittavasta laitteiden, johtojen tai toistettujen syklien määrästä tulee sopia ennen testausta. Sen tulisi heijastaa FAT:n tarkoitusta eikä valita sitä vain lyhyen demonstraation kätevyyden vuoksi.
Käytä Bond-testejä tuloksen mittaamiseen
Koneen liike ja visuaalinen ulkonäkö eivät mittaa suoraan sidoslujuutta. Jos projekti vaatii kvantitatiivista näyttöä, testaussuunnitelmaan voi sisältyä langanveto, kuulaleikkaus tai muu soveltuva mekaaninen testi.
Visuaalinen ja mittatarkastus
Silmämääräisellä tarkastuksella voidaan arvioida liitoksen sijaintia, muodonmuutoksia, hännän kuntoa, näkyviä vaurioita, langan suuntaista liikettä ja silmukan välystä. Mittatarkastuksella voidaan tallentaa silmukan korkeus, liitoksen geometria tai muita pakkauskohtaisia mittauksia.
Nämä tarkastukset ovat tärkeitä, mutta visuaalisesti hyväksyttävää liitosta ei pitäisi automaattisesti pitää mekaanisen lujuuden osoituksena.
Langan vetokoe
Lankavetokokeessa sidottuun lankaan tai nauhaan kohdistetaan kontrolloitu kuormitus. Raportissa tulee kirjata testiasetukset, työkalun asento, mitattu tulos ja vikaantumistila.
Murtumiskohta voi olla yhtä tärkeä kuin voiman arvo. Langan katkeaminen, liitoksen irtoaminen, kannan pettäminen, tyynyn vaurioituminen tai alustan pettäminen voivat viitata erilaisiin prosessi- tai materiaaliolosuhteisiin.
Kuulaleikkaus ja muut leikkauskokeet
Kuulaleikkauskoe voi olla sopiva menetelmä kuulaliitoksen arvioinnissa, kun pakkausrakenne ja valittu testausmenetelmä tukevat sitä. Leikkauskoetta ei tule lisätä mekaanisesti kiila- tai paksulankaprojekteihin varmistamatta, että se on oikea menetelmä arvioitavalle liitosrakenteelle.
Integroitu prosessien seuranta
Joissakin langansidontalaitteissa on prosessinvalvonta, inline-vetokoe tai rikkomattomat laatuominaisuudet. Niiden saatavuus riippuu koneen mallista, asennetusta laitteistosta ja aktiivisista ohjelmistovaihtoehdoista.
Integroitu valvonta voi tarjota hyödyllistä prosessitietoa, mutta sitä tulisi tarkastella yhdessä ostajan validointimenetelmän kanssa. Pelkkä valvontaseula ei vahvista, että oikeat raja-arvot, kalibrointi ja pakkausprosessi on määritetty.
Tarkastele toistettavuutta ja palautumiskäyttäytymistä
Yksittäinen onnistunut laite ei riitä osoittamaan, että kone voi toimia johdonmukaisesti. Toistuvaa toimintaa tulisi käyttää seuraavien havaintojen tekemiseen:
Langansyötön tasaisuus ja puristimen vasteaika
Vapaan ilman pallon vakaus palloliitoksissa
Ensimmäisen ja toisen sidoksen konsistenssi
Silmukan korkeus ja muoto liimausalueella
Kuviontunnistus ja opetuspisteen vakaus
Paketti-indeksointi ja työkappaleiden tuki
Johtimien katkeaminen, vialliset liitännät ja väärät hälytykset
Palautuminen pysäytetyn syklin tai materiaalin keskeytyksen jälkeen
Kunto lämmittelyn ja jatkuvan käytön jälkeen
FAT-tietueen tulee yksilöidä kaikki manuaaliset säädöt tai käyttäjän toimenpiteet, joita tarvitaan ajon suorittamiseen. Vasta toistuvien tallentamattomien korjausten jälkeen saatu tulos ei vastaa vakaata, toistettavissa olevaa sekvenssiä.
Vahvista ohjelmisto, reseptit ja koneiden palautus
Mekaanisesti täydellinen johdinliitin voi silti aiheuttaa merkittäviä käyttöönottoviiveitä, jos ohjain, ohjelmisto tai reseptiympäristö on epätäydellinen.
Ennen lähetystä tarkista:
Asennettu ohjelmistoversio ja aktiiviset koneen asetukset
Pääsy tarvittaviin ohjelmointi- ja asetustoimintoihin
Saatavilla olevat pakkausreseptit ja niiden merkitys aiotulle prosessille
Koneen parametrit, kalibrointitiedostot ja konfiguraatiovarmuuskopiot
Teollisuustietokoneen, tallennuslaitteen ja tietoliikenteen tila
Palautusmediat, salasanat ja saatavilla oleva tekninen dokumentaatio
Käsittelijöiden, tehdasjärjestelmien ja jäljitettävyyden rajapintavaatimukset
Olemassa olevat reseptit voivat tarjota hyödyllisen prosessireferenssin, mutta niiden ei pidä olettaa toimivan eri langan, työkalun, tyynyn viimeistelyn, pakkauksen, kiinnittimen tai lämpöolosuhteiden kanssa.
Tarkemman esimerkin pakettiprosessin validoinnista löydät kohdastaK&S IConn PLUS -langansidontalaitteen FAT-opasASM-alustaprojektit voivat myös käyttääkäytetyn ASM AERO -langansidontalaitteen osto-opasmalliperhetarkastuksia varten.
Yhdistä toimitusluettelo testattuun kokoonpanoon
Lopullisen pakkauslistan tulee kuvata sama kokoonpano, jota käytettiin tarkastuksessa ja FAT-testissä. Kone voi suorittaa liitostestin ja silti saapua ilman työkalunpitimiä, työkappaleenpitimiä, lämmittimen osia tai ohjelmistoja, joita tarvitaan tuloksen toistamiseen.
Vahvista, sisältääkö toimitus:
Tunnistettu kone, ohjain ja teollisuustietokone
Testattu sidospää, anturi ja työkaluliitäntä
Kapillaari- tai kiilapitimet ja sovitut liimaustyökalut
Lankakelan tarvikkeet, ohjaimet, puristimet, leikkurit ja syöttötarvikkeet
EFO-laitteisto soveltuvalle kuulaliitoskokoonpanolle
Työkappaleen pidikkeet, lämmityslevyt, puristimet ja pakkauskiinnikkeet
Kamerat, optiikka, valaistus ja näkötarvikkeet
Käsittelijät, lippaat, telat ja materiaalinsiirto-osat
Ohjelmistot, lisenssit, reseptit, varmuuskopiot ja saatavilla olevat käyttöohjeet
Kalibrointitarvikkeet, huoltotyökalut ja sovitut varaosat
Tunnettujen vikojen tiedot ja kuljetusta varten poistetut komponentit
Herkät liikekokoonpanot, liitospäät, optiikka ja käsittelymoduulit tulee kiinnittää sovitun pakkaussuunnitelman mukaisesti. Poistetut osat tulee merkitä, jotta vastaanottava tiimi voi tunnistaa niiden asennuspaikan.
Kun yleinen langansidontarasva ei riitä
Yleinen toiminnallinen testi voi olla riittämätön, kun:
Tuotteessa käytetään uutta lankamateriaalia, halkaisijaa tai nauhamuotoa.
Paketti vaatii epätavallisen matalia, pitkiä tai monimutkaisia silmukoita.
Sirualustan tai alustan viimeistely eroaa saatavilla olevasta testimateriaalista.
Sovellus vaatii hienojakoista, suurvirtaista tai erittäin herkkää liitosta.
Koneeseen on tehty merkittäviä muutoksia liitäntäpäähän, ohjaimeen tai ohjelmistoon.
Vaadittavaa työkappaleen pidintä, lämmitintä tai automaatiolaitteistoa ei ole saatavilla testauksen aikana.
Projekti riippuu asiakaskohtaisista luotettavuus- tai kelpoisuusstandardeista.
Näissä tapauksissa kone voi silti olla varteenotettava ehdokas, mutta jäljellä oleva prosessikehitys- ja pätevöintityö on ilmoitettava selkeästi ennen ostoa.
Käytettyjen langansidontalaitteiden usein kysytyt kysymykset
Riittääkö käynnistysvideo käytetyn langansidontalaitteen hyväksymiseen?
Ei. Se voi varmistaa käynnistyksen ja perusliikkeen, mutta se ei todista langansyöttöä, sidoksen muodostumista, silmukan hallintaa, visuaalista kohdistusta, sidoksen lujuutta tai yhteensopivuutta aiotun pakkauksen kanssa.
Pitäisikö jokaisen lankaliitoslaitteen FAT-testin sisältää EFO-testi?
Ei. EFO ja vapaan ilman pallomuodostelma soveltuvat kuulaliitosjärjestelmiin. Kiila-, paksulanka- ja nauhaliitosjärjestelmissä käytetään erilaisia liitos- ja johdinten päättöjärjestelyjä.
Mitä eroa on lankaveto- ja kuulaleikkauskokeilla?
Langan veto kohdistaa lankaan tai nauhaan kontrolloidun kuormituksen, kun taas kuulaleikkaus kohdistaa sivuttaiskuorman soveltuvaan kuulaliitokseen. Oikea menetelmä riippuu liitoksen rakenteesta, pakkauksesta ja valitusta hyväksymismenettelystä.
Voiko yleinen liimausnäyte osoittaa tuotantovalmiuden?
Se voi demonstroida valittuja koneen toimintoja, mutta tuotantovalmius edellyttää validointia aiotulla langalla, liitostyökalulla, pakkauksella, kiinnittimellä, lämpöolosuhteilla, hyväksymisrajoilla ja tuotantojärjestyksellä.
Mitä tietoja käytetyn langansidontalaitteen tarjoukseen tulisi sisällyttää?
Tarjouksessa tulee yksilöidä koneen tarkka kuvaus, asennettu kokoonpano, tunnettu kunto, mukana toimitetut työkalut ja kalusteet, ohjelmiston tila, testien laajuus, mitatut todisteet, ratkaisemattomat kohdat, pakkausvastuu ja lopullinen toimitusluettelo.
Lopullinen suositus
Käytetty lankaliitoslaite tulisi ostaa varmennettuna liitoskokoonpanona eikä mallinimenä. Määrittele ensin prosessi, kytke jokainen tietue tarkkaan koneeseen, erota kuivasyklin todisteet todellisesta liitostodistuksesta ja sovi mitattavista FAT-kriteereistä ennen lähetystä.
Käytettävissä olevatlanganliitoslaitteetvoidaan sitten verrata vaadittuun liimausmenetelmään, pakkaukseen ja tuotantoreittiin. Tarkistaaksesi tunnistetun koneen, lähetä sen tyyppikilpi, kokoonpanovalokuvat, johdinten tiedot, pakkaustiedot ja ehdotettu testauslaajuus...All-SMT-yhteydenottosivu.




