PorovnáníASMPT MS100vs.MS100 Plusvs.MS100 Plus IIje obtížné, protože veřejné seznamy používají nekonzistentní názvy zařízení a zřídka poskytují kompletní, nezávisle ověřenou sadu specifikací. Tyto tři modely jsou běžně spojovány s manipulací s čipy založenou na mapě waferů, tříděním nebo souvisejícími procesy pick-and-place, ale schopnosti jakéhokoli použitého stroje závisí na jeho instalovaném hardwaru, softwaru, nástrojích a stavu.
Označení Plus nebo Plus II samo o sobě neznamená vyšší propustnost, větší přesnost, větší podporu waferů, další hlavice nebo pokročilejší vidění. Názvy modelů pomáhají zúžit hledání, ale typový štítek, originální dokumentace a demonstrovaný proces by měly ovlivnit rozhodnutí o koupi.

Co lze s jistotou říci o třech názvech modelů ASM?
Modely MS100, MS100 Plus a MS100 Plus II by měly být považovány za samostatné cílové modely. Starší stroje mohou nést značku ASM, zatímco aktuální vyhledávání často používá ASMPT, ale přesné označení výrobce a modelu by mělo být vždy ověřeno na typovém štítku stroje.
V tržištích mohou být tyto systémy popsány jako třídiče map, třídiče čipů, třídiče čipů nebo stroje pro umisťování polovodičů. Tyto štítky mohou pomoci identifikovat možné zařízení, ale nestanovují instalovaný proces.
Třídění podle mapy destiček obecně využívá informace z mapy, receptury nebo klasifikace k výběru čipů a jejich nasměrování k přiřazeným výstupům. Manipulace s elektrickými testy se liší, protože obvykle vyžaduje kompatibilní testovací rozhraní, kontaktní hardware, komunikaci ATE a podpůrný software. Spojování čipů je další samostatný proces, protože připevňuje čipy k substrátu, pouzdru nebo jinému cíli.
Čtenáři, kteří potřebují podrobnější informace o konkrétní jednotce, si mohou prohlédnout průvodce modelem ASM MS100 a průvodce nákupem ASM MS100 Plus. Tato stránka porovnává všechny tři modely prostřednictvím jednoho nákupního rámce, nikoliv opakuje jednotlivé průvodce.
Kontrolované srovnání MS100, MS100 Plus a MS100 Plus II
| Oblast porovnání | MS100 | MS100 Plus | MS100 Plus II |
|---|---|---|---|
| Identita modelu | Ověřte přesný typový štítek a záznam o stroji | Potvrďte označení Plus a podpůrnou dokumentaci | Potvrďte přesné označení Plus II a záznam o stroji |
| Popis veřejného trhu | Často uváděno jako zařízení pro třídění map nebo zařízení pro umisťování a vyzvedávání | Často prezentováno jako související nebo pozdější třídicí platforma | Terminologie tržiště je obzvláště nekonzistentní |
| Vztah mezi modely | Neodvozujte vlastnosti novějších modelů | Vztah k MS100 vyžaduje listinné důkazy | Vztah k dřívějším modelům vyžaduje dokumentární důkazy |
| Manipulace s destičkami a rámy | Zkontrolujte nainstalovaný stroj | Zkontrolujte nainstalovaný stroj | Zkontrolujte nainstalovaný stroj |
| Sběrný, vyhazovač a nástroje | Specifické pro jednotku | Specifické pro jednotku | Specifické pro jednotku |
| Schopnost vidění | Potvrzení z nainstalovaného hardwaru | Potvrzení z nainstalovaného hardwaru | Potvrzení z nainstalovaného hardwaru |
| Konfigurace výstupu | Zkontrolujte skutečnou výstupní trasu | Zkontrolujte skutečnou výstupní trasu | Zkontrolujte skutečnou výstupní trasu |
| Software a práce s mapami | Předveďte na stroji | Předveďte na stroji | Předveďte na stroji |
| Nejlepší důkazy o nákupu | Typový štítek, dokumentace a procesní zkouška | Typový štítek, dokumentace a procesní zkouška | Typový štítek, dokumentace a procesní zkouška |
Tato tabulka ukazuje, kde jsou potřeba důkazy. Záměrně se vyhýbá nepodloženým srovnáním rychlosti, přesnosti, počtu hlavic, velikosti waferu, rozsahu čipů, počtu kamer nebo kapacity výstupního zásobníku.
Před porovnáním strojů definujte požadovaný proces
Užitečné srovnání začíná spíše cílovým procesem než příponou modelu.
Definujte rozměry a tloušťku čipu, materiál součástky, citlivost povrchu, povolenou snímací plochu a požadovanou orientaci. Vstupní požadavky by měly identifikovat formát destičky nebo filmového rámečku, rozměry rámečku, stav destičky, metodu načítání a zdroj informací o mapě nebo receptuře.
Výstupní trasa by měla být také jasná. Specifikujte, zda se nástroje musí přesunout do zásobníku, nosiče, rámu, zásobníku nebo cílového místa pro třídění, včetně trasy pro zboží, zmetky a přepracování, kde je to relevantní. Definice procesu by měla zahrnovat vizuální informace, zarovnání, sledovatelnost, využití ve výrobě, frekvenci výměn a požadované inspekční důkazy.
Stroj by se měl do užšího výběru dostat pouze tehdy, pokud lze jeho skutečnou konfiguraci porovnat s těmito požadavky.
Manipulace s destičkami, sběrné hardware a potřeby konverze
Konfigurace fyzického vstupu a přenosu může být důležitější než generování zdánlivého modelu. Pro každou dostupnou jednotku porovnejte formát destičky nebo filmového rámečku, rozměry rámečku, hardware stolu destičky, uspořádání zavádění, podmínky podpory, konfiguraci vyhazovače a požadavky na identifikaci.
Kompatibilita sběrného nástroje závisí na instalované hlavě nebo rameni, kleštině, trysce nebo jiném sběrném nástroji, podtlakových podmínkách, vyhazovacím mechanismu a povolené ploše kontaktu matrice. Mělo by se také zkontrolovat řízení orientace a dostupné konverzní nástroje.
U každého stroje zjistěte, co je již nainstalováno, jaké nástroje jsou součástí dodávky, co je nutné upravit a zda jsou požadované díly stále k dispozici. Dodavatel by měl také vysvětlit, zda lze proces úpravy předvést před odesláním.
Novější model může vyžadovat více konverzních prací než starší jednotka, která je již nakonfigurována pro cílový čip a rám destičky. Možností s nižším rizikem je stroj s bližší instalovanou shodou, nikoli nutně s pozdější příponou.
Vize, software a manipulace s waferovými mapami
Schopnost vidění by měla být vyhodnocena pomocí instalovaných kamer, optiky, osvětlení, uspořádání prohlížení a skutečných výsledků rozpoznávání. Záznam ze stroje by měl ukazovat, zda jsou k dispozici relevantní receptury, zda lze potvrdit kalibraci a zda lze cílovou matrici rozpoznát v požadované orientaci.
Název Plus nebo Plus II nepředstavuje pokročilejší systém vidění. Kamera může být přítomna, aniž by poskytovala funkci kontroly nebo seřízení potřebnou pro proces kupujícího.
Porovnání softwaru by mělo zahrnovat úspěšné spuštění, přístup uživatelů, hesla, stav licence, zálohy programu, dostupnost receptur, načítání map, způsob přenosu dat, historii alarmů, záznamy o kalibraci a manuály.
Tyto funkce by měly být demonstrovány samostatně na každém stroji. Recepty, formáty map, licence a zálohy softwaru by se neměly přenášet mezi systémy MS100, MS100 Plus a MS100 Plus II.
Výstupní trasy, nástroje a rozsah dodávek
Konfigurace výstupu určuje, kam lze umístit vybrané nástroje a jak jsou odděleny stupně nebo výsledky procesu. Porovnejte formát nainstalovaného nosiče, zásobníku, rámu nebo zásobníku, dostupné cíle, řízení orientace a trasy pro dobrou, vyřazenou nebo přepracovanou výrobu.
Stroj může mít vhodný vstupní a snímací hardware, ale přesto může být nepraktický, pokud jeho výstupní trasa neodpovídá požadovanému uspořádání nosiče nebo třídy. Před výběrem jednotky by proto měly být přezkoumány součásti pro výměnu výstupu a požadavky na sledovatelnost.
Komerční srovnání vyžaduje také jasný rozsah dodávky. Ověřte, zda každá nabídka zahrnuje nástroje pro sběr dat, díly pro vyhazovače, rámy pro destičky, výstupní nosiče, konverzní sady, počítače, monitory, manuály, zálohy softwaru a náhradní díly.
Inspekce, kalibrace, konverze, renovace, příprava k exportu, instalace a školení by měly být v případě potřeby uvedeny samostatně. Ceny strojů nelze přímo srovnávat, dokud není pochopeno zahrnuté nástroje, požadovaná práce a rozsah dodávky.
Použijte stejnou podmínku a standard FAT pro všechny tři stroje.
Spravedlivé srovnání vyžaduje ekvivalentní důkazy. Vyžádejte si typový štítek, přesný model, sériové číslo, dostupné informace o výrobě, předchozí použití a aktuální provozní stav každého uvažovaného stroje.
Zkontrolujte mechanický stav stolu pro destičky, oblastí sběru a vyhazovače, pohybových systémů, kamer, osvětlení, vakuových a pneumatických komponent, kabelů, ochranných krytů, blokovacích zařízení a počítačového hardwaru. Jakákoli reklamace opravy nebo renovace by měla být doložena zdokumentovaným rozsahem.
Pokud je to praktické, srovnatelné provozní důkazy by měly zahrnovat:
Zapnutí a spuštění softwaru
Navigace os a ruční pohyb
Pohyb destičkového stolu a snímací hlavy
Snímek z kamery a výsledek rozpoznání
Načítání mapy nebo receptu
Vyzvednutí a umístění
Směrování k požadovaným výstupním pozicím
Obnova po alarmu a opakované cykly
Nejsilnější srovnání používá stejný cílový nebo reprezentativní čip, destičku nebo rám, mapu nebo recepturu, požadavek na snímání a výstupní nosič na každém stroji. Dosažitelný rozsah FAT bude stále záviset na stavu stroje, nástrojích, přístupu k softwaru, dostupnosti vzorků a schopnostech prodejce.
Videozáznam při zapnutí potvrzuje pouze omezený stav. Nezajišťuje kompatibilitu procesů, kompletní nástroje, spolehlivé směrování výstupu ani připravenost k výrobě.
Který stroj by si měl kupující vybrat?
MS100 může být silným kandidátem, pokud dostupná jednotka již má požadovanou vstupní konfiguraci, nástroje pro snímání, přístup k softwaru, výstupní trasu a prokázané procesní schopnosti. Neměl by být automaticky považován za základní nebo méně kvalitní variantu.
Stroj MS100 Plus si zaslouží další zvážení, pokud daná jednotka poskytuje ověřenou výhodu projektu, jako je například lépe sladěné nástroje, vhodnější uspořádání vstupů nebo výstupů, použitelné receptury, silnější provozní důkazy nebo nižší náročnost konverze. Tato výhoda patří jednotlivému stroji, nikoli každé jednotce nesoucí označení Plus.
Systém MS100 Plus II by měl být uveden do provozu pouze tehdy, když jeho přesné záznamy o stroji a procesní důkazy prokáží lepší shodu. Samotný název Plus II nezaručuje vyšší propustnost, větší přesnost, pokročilejší vidění, širší pokrytí aplikací ani lepší stav použitého stroje.
Vyberte stroj s nejsilnějším ověřeným procesním shodou, nikoliv s nejmoderněji znějícím názvem modelu.
Kupující, kteří si nevybrali model, mohou napsat recenzidostupné třídicí stroje polovodičůa porovnat skutečné jednotky podle požadované matrice, média, nástrojů, softwaru a výstupní trasy.
Porovnejte dostupné stroje MS100, MS100 Plus a MS100 Plus II
Před vyžádáním kontroly porovnávání modelů uveďte rozměry a tloušťku čipu, materiál a stav povrchu, formát waferu nebo filmového rámečku, požadavky na mapu a recepturu, omezení vyzvednutí, potřeby vidění, výstupní nosič, logiku třídění, stávající nástroje, požadované důkazy FAT a místo dodání.
Kontaktujte All-SMT přes WhatsApp nebo e-mail a vyžádejte si skutečné fotografie strojů, typové štítky, instalované konfigurace, záznamy o softwaru a nástrojích, dostupné provozní důkazy a rozsahy dodávek. Referenční obrázky nebo procesní dokumenty lze přiložit po otevření konverzace přes WhatsApp nebo e-mail.
Pokud existují platné záznamy o produktech, kupující si je mohou prohlédnoutdostupné vybavení ASM MS100, Detaily stroje ASM MS100 PlusaKonfigurace ASM MS100 Plus IIjako rovnocenné cesty na úrovni modelu. Tyto odkazy neznamenají, že všechny tři modely jsou aktuálně k dispozici.
Konečná cenová nabídka a doporučení by měly být založeny na skutečném zařízení a cílovém procesu, nikoli pouze na příponě modelu.
Často kladené otázky o srovnání řady ASM MS100
Jaký je rozdíl mezi ASM MS100, MS100 Plus a MS100 Plus II?
Přesné rozdíly vyžadují originální dokumentaci a záznamy o jednotlivých strojích. Veřejné popisy dalšího prodeje nejsou dostatečně konzistentní, aby podporovaly spolehlivé univerzální srovnání rychlosti, přesnosti, sortimentu destiček nebo instalovaných funkcí.
Je MS100 Plus vždy lepší než MS100?
Ne. Konkrétní MS100 Plus je lepší volbou pouze tehdy, když jeho konfigurace, stav, nástroje, software a prokázané procesní schopnosti lépe odpovídají dané aplikaci.
Je MS100 Plus II automaticky nejschopnějším modelem?
Ne. Plus II je samostatné označení modelu, ale tento název nestanovuje univerzální výhodu ve výkonu ani konfiguraci. Je třeba zkontrolovat jeho skutečný hardware a procesní důkazy.
Jsou tyto stroje třídičky čipů nebo manipulátory s elektrickými testy?
Obvykle se spojují s manipulací s čipy nebo jejich tříděním na základě mapy destiček. Elektrické testování by mělo být uplatněno pouze tehdy, jsou-li k dispozici kompatibilní testovací rozhraní, komunikace ATE, procesní hardware a podpůrná dokumentace.
Lze nástroje mezi těmito třemi modely přenášet?
Neměla by se předpokládat zaměnitelnost. Snímací nástroje, vyhazovače, stoly destiček, výstupní přípravky, mechanická rozhraní, software a kalibrační požadavky musí být zkontrolovány pro dané stroje.
Který model by měl být vybrán pro konkrétní matrici?
Porovnejte požadavky na čipy a destičky s instalovaným snímacím hardwarem každé jednotky, manipulací s mapou, vizuálními údaji, výstupní trasou, nástroji a reprezentativními procesními důkazy. Vyberte stroj s nejsilnější ověřenou shodou.
Závěr:Veřejné popisy modelů ASM MS100, MS100 Plus a MS100 Plus II jsou neúplné a nekonzistentní, proto by tyto tři modely neměly být porovnávány na základě nepodložených specifikací nebo předpokladů založených na příponách. Kupující by měli pro každou jednotku použít stejný standard důkazů a porovnat její identitu, manipulaci s destičkami, hardware snímání, vizuální systém, software, nástroje, konfiguraci výstupu, stav a rozsah dodávky. Ekvivalentní FAT nebo reprezentativní procesní zkoušky poskytují přesnější vodítko než tržní štítky a nejlepší volbou je stroj s nejsilnější ověřenou vhodností pro skutečný proces třídění čipů.




