ASMPT MS100, MS100 Plus ve MS100 Plus II: Kullanılmış Sistemlerin Karşılaştırılması

KarşılaştırarakASMPT MS100vsMS100 PlusvsMS100 Plus IIBu durum zordur çünkü halka açık listelemelerde tutarsız ekipman isimleri kullanılır ve nadiren eksiksiz, bağımsız olarak doğrulanmış bir özellik seti sunulur. Üç model genellikle wafer haritasına dayalı kalıp işleme, sıralama veya ilgili alma ve yerleştirme süreçleriyle ilişkilendirilir, ancak herhangi bir kullanılmış makinenin kapasitesi, kurulu donanımına, yazılımına, aletlerine ve durumuna bağlıdır.

Plus veya Plus II ibaresi tek başına daha yüksek verimlilik, daha fazla doğruluk, daha büyük wafer desteği, ek kafalar veya daha gelişmiş görüntüleme anlamına gelmez. Model adları aramayı daraltmaya yardımcı olur, ancak satın alma kararını belirleyici unsur, isim plakası, orijinal dokümanlar ve gösterilen süreçtir.

Üç ASM model adı hakkında güvenle neler söylenebilir?

MS100, MS100 Plus ve MS100 Plus II ayrı model hedefleri olarak ele alınmalıdır. Eski makineler ASM markasını taşıyabilirken, güncel aramalarda genellikle ASMPT kullanılır; ancak kesin üretici ve model adı her zaman makine isim plakasından teyit edilmelidir.

Pazar yerlerindeki listelemelerde bu sistemler harita ayırıcılar, kalıp ayırıcılar, çip ayırıcılar veya yarı iletken yerleştirme makineleri olarak tanımlanabilir. Bu etiketler olası ekipmanı belirlemeye yardımcı olabilir, ancak kurulu süreci belirlemezler.

Yonga levhası haritası sıralaması genellikle yongaları seçmek ve bunları atanmış çıkışlara yönlendirmek için harita, reçete veya sınıflandırma bilgilerini kullanır. Elektriksel test işlemleri farklıdır çünkü genellikle uyumlu test arayüzleri, temas donanımı, ATE iletişimi ve destekleyici yazılım gerektirir. Yonga bağlama ise yongaları bir alt tabakaya, pakete veya başka bir hedefe bağladığı için ayrı bir işlemdir.

Üniteye özel daha detaylı rehberliğe ihtiyaç duyan okuyucular, ASM MS100 model kılavuzuna ve ASM MS100 Plus satın alma kılavuzuna göz atabilirler. Bu sayfa, her üç modeli de tek bir satın alma çerçevesi üzerinden karşılaştırarak, ayrı ayrı kılavuzları tekrarlamaktan kaçınmaktadır.

MS100, MS100 Plus ve MS100 Plus II'nin Kontrollü Karşılaştırması

Bu tablo, kanıtın gerekli olduğu yerleri göstermektedir. Hız, doğruluk, personel sayısı, gofret boyutu, kalıp aralığı, kamera sayısı veya çıktı kutusu kapasitesi gibi dayanağı olmayan karşılaştırmalardan kasıtlı olarak kaçınılmıştır.

Makineleri karşılaştırmadan önce gerekli süreci tanımlayın.

Faydalı bir karşılaştırma, model sonekinden ziyade hedef süreçten başlar.

Kalıp boyutlarını ve kalınlığını, cihaz malzemesini, yüzey hassasiyetini, izin verilen alma alanını ve gerekli yönlendirmeyi tanımlayın. Giriş gereksinimleri, gofret veya film çerçevesi formatını, çerçeve boyutlarını, gofret durumunu, yükleme yöntemini ve harita veya reçete bilgilerinin kaynağını belirtmelidir.

Çıkış rotası da açık olmalıdır. Kalıpların tepsiye, taşıyıcıya, çerçeveye, kutuya veya kalite hedefine taşınması gerekip gerekmediği, uygun olduğu durumlarda iyi, reddedilen ve yeniden işlenen ürünlerin rotaları da dahil olmak üzere belirtilmelidir. Görselleştirme, hizalama, izlenebilirlik, üretim kullanımı, değiştirme sıklığı ve gerekli denetim kanıtları süreç tanımına dahil edilmelidir.

Bir makine, ancak gerçek konfigürasyonu bu gereksinimlerle karşılaştırılabilir olduğunda kısa listeye alınmalıdır.

Yonga Levha İşleme, Alma Donanımı ve Dönüştürme İhtiyaçları

Fiziksel giriş ve aktarım konfigürasyonu, görünür model oluşturma işleminden daha önemli olabilir. Mevcut her bir ünite için, gofret veya film çerçevesi formatını, çerçeve boyutlarını, gofret tablası donanımını, yükleme düzenini, destek koşulunu, çıkarıcı konfigürasyonunu ve tanımlama gereksinimlerini karşılaştırın.

Alma uyumluluğu, takılan kafa veya kola, pense, nozul veya diğer alma aletine, vakum koşullarına, ejektör mekanizmasına ve izin verilen kalıp temas alanına bağlıdır. Yönlendirme kontrolü ve mevcut dönüştürme aletleri de incelenmelidir.

Her makine için, halihazırda kurulu olan ekipmanları, dahil edilen aletleri, dönüştürülmesi gerekenleri ve gerekli parçaların mevcut olup olmadığını belirleyin. Tedarikçi ayrıca, dönüştürülen işlemin sevkiyat öncesinde gösterilip gösterilemeyeceğini de açıklamalıdır.

Yeni model bir cihaz, hedef kalıp ve gofret çerçevesi için zaten yapılandırılmış eski bir cihaza göre daha fazla dönüştürme çalışması gerektirebilir. Daha düşük riskli seçenek, daha yeni model numarasına sahip olan değil, kurulu uyumluluğu daha yüksek olan makinedir.

Görsel Algılama, Yazılım ve Yonga Haritası İşleme

Görüntüleme yeteneği, kurulu kameralar, optikler, aydınlatma, görüntüleme düzeni ve gerçek tanıma sonuçları üzerinden değerlendirilmelidir. Makine kaydı, ilgili reçetelerin mevcut olup olmadığını, kalibrasyonun doğrulanıp doğrulanmadığını ve hedef kalıbın gerekli yönde tanınıp tanınamayacağını göstermelidir.

Plus veya Plus II adı, daha gelişmiş bir görüntüleme sistemi anlamına gelmez. Kamera mevcut olabilir ancak alıcının süreci için gerekli olan inceleme veya hizalama işlevini sağlamayabilir.

Yazılım karşılaştırması, başarılı önyükleme, kullanıcı erişimi, şifreler, lisans durumu, program yedeklemeleri, reçete kullanılabilirliği, harita yükleme, veri aktarım yöntemi, alarm geçmişi, kalibrasyon kayıtları ve kılavuzları kapsamalıdır.

Bu işlevler her makinede ayrı ayrı gösterilmelidir. Tarifler, harita formatları, lisanslar ve yazılım yedeklerinin MS100, MS100 Plus ve MS100 Plus II arasında aktarılabileceği varsayılmamalıdır.

Üretim Rotaları, Takım ve Teslimat Kapsamı

Çıkış yapılandırması, seçilen kalıpların nereye yerleştirilebileceğini ve kalitelerin veya işlem sonuçlarının nasıl ayrılacağını belirler. Takılı taşıyıcı, tepsi, çerçeve veya kutu formatını, mevcut hedefleri, yönlendirme kontrolünü ve iyi, reddedilen veya yeniden işlenen ürün rotalarını karşılaştırın.

Bir makine uygun giriş ve çıkış donanımına sahip olabilir, ancak çıkış yolu gerekli taşıyıcı veya sınıflandırma düzeniyle eşleşmiyorsa yine de kullanışsız olabilir. Bu nedenle, ünite kısa listeye alınmadan önce çıkış değiştirme parçaları ve izlenebilirlik gereksinimleri gözden geçirilmelidir.

Ticari karşılaştırmada ayrıca net bir teslimat kapsamı da gereklidir. Her teklifin alma araçları, ejektör parçaları, wafer çerçeveleri, çıktı taşıyıcıları, dönüştürme kitleri, bilgisayarlar, monitörler, kılavuzlar, yazılım yedeklemeleri ve yedek parçaları içerip içermediğini doğrulayın.

Muayene, kalibrasyon, dönüştürme, yenileme, ihracat hazırlığı, kurulum ve eğitim, ilgili durumlarda ayrı ayrı listelenmelidir. Dahil edilen aletler, gerekli işler ve teslimat kapsamı anlaşılana kadar makine fiyatları doğrudan karşılaştırılabilir değildir.

Üç makine için de aynı koşulları ve yağ standardını kullanın.

Adil bir karşılaştırma için eşdeğer kanıtlar gereklidir. İncelenen her makine için isim levhasını, tam modelini, seri numarasını, mevcut üretim bilgilerini, önceki kullanım alanını ve mevcut çalışma durumunu isteyin.

Yonga tablası, alma ve çıkarma alanları, hareket sistemleri, kameralar, aydınlatma, vakum ve pnömatik bileşenler, kablolar, koruyucular, kilitleme mekanizmaları ve bilgisayar donanımı dahil olmak üzere tüm mekanik durumları gözden geçirin. Herhangi bir onarım veya yenileme talebi, belgelenmiş bir kapsamla desteklenmelidir.

Mümkün olan durumlarda, karşılaştırılabilir işletme verileri şunları kapsamalıdır:

• Güç açma ve yazılım önyüklemesi

• Eksen sıfırlama ve manuel hareket

• Plaka tablası ve alma kafası hareketi

• Kamera görüntüsü ve tanıma sonucu

• Harita veya tarif yükleniyor

• Teslim alma ve yerleştirme

• Gerekli çıkış konumlarına yönlendirme

• Alarm kurtarma ve tekrarlanan döngüler

En güçlü karşılaştırma, her makinede aynı hedef veya temsili kalıp, gofret veya çerçeve, harita veya reçete, alma gereksinimi ve çıktı taşıyıcısını kullanır. Elde edilebilecek FAT kapsamı yine de makine durumuna, takımlara, yazılım erişimine, numune bulunabilirliğine ve satıcının yeteneklerine bağlı olacaktır.

Güç açma videosu yalnızca sınırlı bir durumu doğrular. Proses uyumluluğunu, eksiksiz ekipman donanımını, güvenilir çıktı yönlendirmesini veya üretime hazır olma durumunu belirlemez.

Alıcı Hangi Makineyi Seçmeli?

MS100, mevcut ünitenin gerekli giriş konfigürasyonuna, alma ekipmanına, yazılım erişimine, çıkış yoluna ve kanıtlanmış proses yeteneğine sahip olması durumunda güçlü bir aday olabilir. Ancak otomatik olarak temel veya daha düşük bir seçenek olarak değerlendirilmemelidir.

MS100 Plus, daha uygun takım eşleşmesi, daha uygun giriş veya çıkış düzenlemesi, kullanılabilir reçeteler, daha güçlü işletme kanıtları veya daha düşük dönüştürme çabası gibi doğrulanmış bir proje avantajı sağladığında daha fazla değerlendirmeyi hak eder. Bu avantaj, Plus ibaresini taşıyan her bir üniteye değil, ilgili makineye aittir.

Bir MS100 Plus II'nin bir sonraki aşamaya geçmesi ancak makinenin kesin performansı ve süreç kanıtları daha uygun olduğunu gösterdiğinde mümkün olmalıdır. Sadece Plus II adı, daha yüksek verimlilik, daha fazla doğruluk, daha gelişmiş görüntüleme, daha geniş uygulama kapsamı veya daha iyi kullanılmış makine durumu anlamına gelmez.

En gelişmiş model adına değil, süreç uyumluluğu doğrulanmış en güçlü makineyi seçin.

Model seçimi yapmamış alıcılar inceleme yapabilirler.mevcut yarı iletken ayırma makinelerive gerekli kalıp, ortam, takım, yazılım ve çıktı yoluna göre gerçek birimleri karşılaştırın.

Mevcut MS100, MS100 Plus ve MS100 Plus II Cihazlarını Karşılaştırın

Model eşleştirme incelemesi talep etmeden önce, kalıp boyutlarını ve kalınlığını, malzeme ve yüzey durumunu, gofret veya film çerçevesi formatını, harita ve reçete gereksinimlerini, alma kısıtlamalarını, görüntüleme ihtiyaçlarını, çıkış taşıyıcısını, sıralama mantığını, mevcut aletleri, gerekli FAT kanıtlarını ve teslimat adresini belirtin.

Makine fotoğrafları, isim levhaları, kurulu konfigürasyonlar, yazılım ve takım kayıtları, mevcut işletme kanıtları ve teslimat kapsamları için All-SMT ile WhatsApp veya e-posta yoluyla iletişime geçin. WhatsApp veya e-posta görüşmesi açıldıktan sonra referans görselleri veya proses belgeleri eklenebilir.

Geçerli ürün kayıtları mevcutsa, alıcılar bunları inceleyebilir.mevcut ASM MS100 ekipmanı, ASM MS100 Plus makinesinin detaylarıveASM MS100 Plus II yapılandırmasıeşit model düzeyinde yollar olarak. Bu referanslar, üç modelin de şu anda mevcut olduğu anlamına gelmez.

Nihai fiyat teklifi ve öneri, yalnızca model son ekine değil, gerçek ekipmana ve hedeflenen sürece dayanmalıdır.

ASM MS100 Serisi Karşılaştırması Hakkında Sıkça Sorulan Sorular

ASM MS100, MS100 Plus ve MS100 Plus II arasındaki fark nedir?

Kesin farklılıklar için orijinal belgelere ve her bir makineye ait kayıtlara ihtiyaç vardır. Halka açık yeniden satış açıklamaları, hız, doğruluk, wafer aralığı veya kurulu özelliklerin güvenilir bir şekilde evrensel olarak karşılaştırılmasını destekleyecek kadar tutarlı değildir.

MS100 Plus her zaman MS100'den daha mı iyidir?

Hayır. Belirli bir MS100 Plus, ancak konfigürasyonu, durumu, aletleri, yazılımı ve kanıtlanmış proses yeteneği uygulamaya daha uygun olduğunda daha iyi bir seçimdir.

MS100 Plus II otomatik olarak en yetenekli model mi?

Hayır. Plus II ayrı bir model tanımlamasıdır, ancak bu isim evrensel bir performans veya yapılandırma avantajı sağlamaz. Gerçek donanım ve süreç kanıtları incelenmelidir.

Bu makineler kalıp ayırıcı mı yoksa elektrik test cihazı mı?

Bunlar genellikle gofret haritasına dayalı kalıp işleme veya sıralama ile ilişkilendirilir. Elektriksel test, yalnızca uyumlu test arayüzleri, ATE iletişimi, proses donanımı ve destekleyici dokümantasyon mevcut olduğunda talep edilmelidir.

Üç model arasında takım ve aletler aktarılabilir mi?

Değiştirilebilirlik varsayılmamalıdır. Alma aletleri, ejektörler, wafer tablaları, çıkış fikstürleri, mekanik arayüzler, yazılım ve kalibrasyon gereksinimleri, kullanılan makineler için tam olarak kontrol edilmelidir.

Belirli bir kalıp için hangi model seçilmelidir?

Her bir ünitenin kurulu alma donanımı, harita işleme, görüntüleme, çıktı yolu, takım ve temsili proses kanıtlarıyla kalıp ve gofret gereksinimlerini karşılaştırın. En güçlü doğrulanmış eşleşmeye sahip makineyi seçin.

Çözüm:ASM MS100, MS100 Plus ve MS100 Plus II'nin kamuoyuna açıklanan tanımları eksik ve tutarsızdır; bu nedenle üç model, desteklenmeyen özellikler veya sonek tabanlı varsayımlar üzerinden karşılaştırılmamalıdır. Alıcılar, her bir üniteye aynı kanıt standardını uygulamalı ve kimliğini, wafer işlemesini, alma donanımını, görüntüleme sistemini, yazılımını, aletlerini, çıktı konfigürasyonunu, durumunu ve teslimat kapsamını karşılaştırmalıdır. Eşdeğer FAT veya temsili süreç denemeleri, piyasa etiketlerinden daha güçlü bir rehberlik sağlar ve en iyi seçim, gerçek kalıp ayırma süreci için en güçlü doğrulanmış uygunluğa sahip makinedir.