ASMPT MS100 ທຽບກັບ MS100 Plus ທຽບກັບ MS100 Plus II: ວິທີການປຽບທຽບລະບົບທີ່ໃຊ້ແລ້ວ

ການປຽບທຽບເຄື່ອງມື ASMPT MS100ທຽບກັບMS100 ບວກທຽບກັບMS100 ບວກ IIເປັນເລື່ອງຍາກເພາະວ່າລາຍຊື່ສາທາລະນະໃຊ້ຊື່ອຸປະກອນທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ ແລະ ບໍ່ຄ່ອຍຈະສະໜອງຊຸດຂໍ້ມູນສະເພາະທີ່ຄົບຖ້ວນ ແລະ ຢັ້ງຢືນໄດ້ຢ່າງເປັນອິດສະຫຼະ. ຮູບແບບທັງສາມນີ້ມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການຈັດການແມ່ພິມທີ່ອີງໃສ່ແຜນທີ່ເວເຟີ, ການຈັດຮຽງ ຫຼື ຂະບວນການເລືອກ ແລະ ວາງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແຕ່ຄວາມສາມາດຂອງເຄື່ອງຈັກທີ່ໃຊ້ແລ້ວແມ່ນຂຶ້ນກັບຮາດແວ, ຊອບແວ, ເຄື່ອງມື ແລະ ສະພາບທີ່ຕິດຕັ້ງໄວ້.

ການກຳນົດ Plus ຫຼື Plus II ບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປະລິມານການຜະລິດທີ່ສູງຂຶ້ນ, ຄວາມແມ່ນຍຳທີ່ສູງຂຶ້ນ, ການຮອງຮັບແຜ່ນ wafer ທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ຫົວເພີ່ມເຕີມ ຫຼື ວິໄສທັດທີ່ກ້າວໜ້າກວ່າດ້ວຍຕົວມັນເອງ. ຊື່ຮຸ່ນຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການຄົ້ນຫາ, ແຕ່ປ້າຍຊື່, ເອກະສານຕົ້ນສະບັບ ແລະ ຂະບວນການທີ່ສາທິດໃຫ້ເຫັນຄວນຄວບຄຸມການຕັດສິນໃຈຊື້.

ສາມາດເວົ້າຫຍັງໄດ້ຢ່າງປອດໄພກ່ຽວກັບຊື່ຮຸ່ນ ASM ທັງສາມ?

MS100, MS100 Plus ແລະ MS100 Plus II ຄວນຖືກປະຕິບັດເປັນເປົ້າໝາຍຮຸ່ນແຍກຕ່າງຫາກ. ເຄື່ອງຈັກລຸ້ນເກົ່າອາດຈະມີຍີ່ຫໍ້ ASM, ໃນຂະນະທີ່ການຄົ້ນຫາໃນປະຈຸບັນມັກໃຊ້ ASMPT, ແຕ່ຜູ້ຜະລິດ ແລະ ການກຳນົດຮຸ່ນທີ່ແນ່ນອນຄວນໄດ້ຮັບການຢືນຢັນຈາກປ້າຍຊື່ເຄື່ອງຈັກສະເໝີ.

ລາຍຊື່ຕະຫຼາດອາດຈະອະທິບາຍລະບົບເຫຼົ່ານີ້ວ່າເປັນເຄື່ອງຄັດແຜນທີ່, ເຄື່ອງຄັດແມ່ພິມ, ເຄື່ອງຄັດຊິບ ຫຼື ເຄື່ອງເລືອກແລະວາງເຄິ່ງຕົວນຳ. ປ້າຍເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດຊ່ວຍລະບຸອຸປະກອນທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ໄດ້ກຳນົດຂະບວນການທີ່ຕິດຕັ້ງ.

ການຈັດຮຽງແບບແຜ່ນເວເຟີໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວໃຊ້ແຜນທີ່, ສູດ ຫຼື ຂໍ້ມູນການຈັດປະເພດເພື່ອເລືອກແມ່ພິມ ແລະ ສົ່ງພວກມັນໄປຫາຜົນຜະລິດທີ່ໄດ້ຮັບມອບໝາຍ. ການຈັດການການທົດສອບທາງໄຟຟ້າແມ່ນແຕກຕ່າງກັນ ເພາະວ່າປົກກະຕິແລ້ວມັນຕ້ອງການອິນເຕີເຟດການທົດສອບທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້, ຮາດແວຕິດຕໍ່, ການສື່ສານ ATE ແລະ ຊອບແວສະໜັບສະໜູນ. ການຜູກມັດແມ່ພິມແມ່ນຂະບວນການແຍກຕ່າງຫາກອີກອັນໜຶ່ງ ເພາະມັນຕິດແມ່ພິມກັບວັດສະດຸ, ການຫຸ້ມຫໍ່ ຫຼື ເປົ້າໝາຍອື່ນໆ.

ຜູ້ອ່ານທີ່ຕ້ອງການຄໍາແນະນໍາສະເພາະຫົວໜ່ວຍທີ່ເລິກເຊິ່ງກວ່າສາມາດທົບທວນຄູ່ມືຮູບແບບ ASM MS100 ແລະຄູ່ມືການຊື້ ASM MS100 Plus. ໜ້ານີ້ປຽບທຽບຮູບແບບທັງສາມຜ່ານຂອບການຊື້ດຽວແທນທີ່ຈະເຮັດຊໍ້າຄູ່ມືແຕ່ລະອັນ.

ການປຽບທຽບທີ່ຄວບຄຸມໄດ້ຂອງ MS100, MS100 Plus ແລະ MS100 Plus II

ຕາຕະລາງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນບ່ອນທີ່ຕ້ອງການຫຼັກຖານ. ມັນເຈດຕະນາຫຼີກລ່ຽງການປຽບທຽບທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນເຊັ່ນ: ຄວາມໄວ, ຄວາມແມ່ນຍຳ, ຈຳນວນຫົວໜ່ວຍ, ຂະໜາດແຜ່ນເວເຟີ, ຂອບເຂດຂອງແມ່ພິມ, ຈຳນວນກ້ອງຖ່າຍຮູບ ຫຼື ຄວາມຈຸຂອງຖັງຜົນຜະລິດ.

ກຳນົດຂະບວນການທີ່ຕ້ອງການກ່ອນທີ່ຈະປຽບທຽບເຄື່ອງຈັກ

ການປຽບທຽບທີ່ເປັນປະໂຫຍດເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຂະບວນການເປົ້າໝາຍແທນທີ່ຈະເປັນຄຳຕໍ່ທ້າຍແບບຈຳລອງ.

ກຳນົດຂະໜາດ ແລະ ຄວາມໜາຂອງແມ່ພິມ, ວັດສະດຸອຸປະກອນ, ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງພື້ນຜິວ, ພື້ນທີ່ຮັບທີ່ອະນຸຍາດ ແລະ ທິດທາງທີ່ຕ້ອງການ. ຂໍ້ກຳນົດການປ້ອນຂໍ້ມູນຄວນລະບຸຮູບແບບແຜ່ນເວເຟີ ຫຼື ກອບຟິມ, ຂະໜາດກອບ, ສະພາບແຜ່ນເວເຟີ, ວິທີການໂຫຼດ ແລະ ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນແຜນທີ່ ຫຼື ສູດອາຫານ.

ເສັ້ນທາງຜົນຜະລິດຄວນຈະຊັດເຈນ. ລະບຸວ່າແມ່ພິມຕ້ອງຍ້າຍໄປທີ່ຖາດ, ບ່ອນວາງ, ກອບ, ຖັງ ຫຼື ຈຸດໝາຍປາຍທາງຊັ້ນວາງຫຼືບໍ່, ລວມທັງເສັ້ນທາງທີ່ດີ, ເສັ້ນທາງປະຕິເສດ ແລະ ເສັ້ນທາງເຮັດວຽກຄືນໃໝ່ ບ່ອນທີ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້. ວິໄສທັດ, ການຈັດລຽງ, ການຕິດຕາມ, ການນຳໃຊ້ການຜະລິດ, ຄວາມຖີ່ຂອງການປ່ຽນແປງ ແລະ ຫຼັກຖານການກວດກາທີ່ຕ້ອງການຄວນລວມຢູ່ໃນຄຳນິຍາມຂອງຂະບວນການ.

ເຄື່ອງຈັກຄວນຍ້າຍໄປຫາລາຍຊື່ສັ້ນເທົ່ານັ້ນເມື່ອການຕັ້ງຄ່າຕົວຈິງຂອງມັນສາມາດປຽບທຽບກັບຄວາມຕ້ອງການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້.

ການຈັດການແຜ່ນເວເຟີ, ຮາດແວຮັບ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການການປ່ຽນແປງ

ການຕັ້ງຄ່າການປ້ອນຂໍ້ມູນທາງກາຍະພາບ ແລະ ການໂອນຍ້າຍອາດມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍກວ່າການສ້າງແບບຈຳລອງທີ່ປາກົດ. ສຳລັບແຕ່ລະຫົວໜ່ວຍທີ່ມີຢູ່, ໃຫ້ປຽບທຽບຮູບແບບແຜ່ນເວເຟີ ຫຼື ກອບຟິມ, ຂະໜາດກອບ, ຮາດແວໂຕະແຜ່ນເວເຟີ, ການຈັດລຽງການໂຫຼດ, ເງື່ອນໄຂການຮອງຮັບ, ການຕັ້ງຄ່າເຄື່ອງເປົ່າ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດການລະບຸ.

ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງເຄື່ອງຮັບແມ່ນຂຶ້ນກັບຫົວ ຫຼື ແຂນ, ຄອເລັດ, ຫົວສີດ ຫຼື ເຄື່ອງມືຮັບອື່ນໆທີ່ຕິດຕັ້ງ, ສະພາບສູນຍາກາດ, ກົນໄກເຄື່ອງຖອດອອກ ແລະ ພື້ນທີ່ສຳຜັດກັບແມ່ພິມທີ່ອະນຸຍາດ. ການຄວບຄຸມທິດທາງ ແລະ ເຄື່ອງມືປ່ຽນທີ່ມີຢູ່ຄວນໄດ້ຮັບການທົບທວນຄືນ.

ສຳລັບແຕ່ລະເຄື່ອງຈັກ, ໃຫ້ກຳນົດສິ່ງທີ່ຕິດຕັ້ງແລ້ວ, ເຄື່ອງມືໃດທີ່ລວມຢູ່, ສິ່ງທີ່ຕ້ອງໄດ້ປ່ຽນ ແລະ ຊິ້ນສ່ວນທີ່ຕ້ອງການຍັງມີຢູ່ຫຼືບໍ່. ຜູ້ສະໜອງຄວນອະທິບາຍວ່າຂະບວນການປ່ຽນສາມາດສາທິດກ່ອນການຂົນສົ່ງໄດ້ຫຼືບໍ່.

ຮູບແບບທີ່ມີສຽງໃໝ່ກວ່າອາດຕ້ອງການວຽກງານການປ່ຽນແປງຫຼາຍກວ່າຫົວໜ່ວຍເກົ່າທີ່ຖືກຕັ້ງຄ່າໄວ້ແລ້ວສຳລັບແມ່ພິມເປົ້າໝາຍ ແລະ ກອບເວເຟີ. ທາງເລືອກທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕ່ຳກວ່າແມ່ນເຄື່ອງທີ່ມີການຕິດຕັ້ງທີ່ກົງກັນໃກ້ກວ່າ, ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງເປັນຕົວຕໍ່ທ້າຍໃໝ່ກວ່າ.

ວິໄສທັດ, ຊອບແວ ແລະ ການຈັດການແຜນທີ່ເວເຟີ

ຄວາມສາມາດໃນການເບິ່ງເຫັນຄວນໄດ້ຮັບການປະເມີນຜ່ານກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ຕິດຕັ້ງ, ທັດສະນະ, ແສງ, ການຈັດແຈງການເບິ່ງ ແລະ ຜົນການຮັບຮູ້ຕົວຈິງ. ບັນທຶກຂອງເຄື່ອງຈັກຄວນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີສູດອາຫານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຫຼືບໍ່, ສາມາດຢືນຢັນການປັບທຽບໄດ້ຫຼືບໍ່ ແລະ ສາມາດຮັບຮູ້ແມ່ພິມເປົ້າໝາຍໃນທິດທາງທີ່ຕ້ອງການໄດ້ຫຼືບໍ່.

ຊື່ Plus ຫຼື Plus II ບໍ່ໄດ້ສ້າງຕັ້ງລະບົບວິໄສທັດທີ່ກ້າວໜ້າກວ່າ. ກ້ອງຖ່າຍຮູບອາດຈະມີຢູ່ໂດຍບໍ່ໄດ້ສະໜອງໜ້າທີ່ການກວດກາ ຫຼື ການຈັດລຽນທີ່ຕ້ອງການສຳລັບຂະບວນການຂອງຜູ້ຊື້.

ການປຽບທຽບຊອບແວຄວນກວມເອົາການເປີດເຄື່ອງທີ່ສຳເລັດ, ການເຂົ້າເຖິງຂອງຜູ້ໃຊ້, ລະຫັດຜ່ານ, ສະຖານະໃບອະນຸຍາດ, ການສຳຮອງຂໍ້ມູນໂປຣແກຣມ, ຄວາມພ້ອມຂອງສູດອາຫານ, ການໂຫຼດແຜນທີ່, ວິທີການໂອນຂໍ້ມູນ, ປະຫວັດການແຈ້ງເຕືອນ, ບັນທຶກການປັບທຽບ ແລະ ຄູ່ມື.

ໜ້າທີ່ເຫຼົ່ານີ້ຄວນໄດ້ຮັບການສາທິດແຍກຕ່າງຫາກໃນແຕ່ລະເຄື່ອງ. ບໍ່ຄວນສົມມຸດວ່າສູດອາຫານ, ຮູບແບບແຜນທີ່, ໃບອະນຸຍາດ ແລະ ການສຳຮອງຂໍ້ມູນຊອບແວຖືກໂອນຍ້າຍລະຫວ່າງ MS100, MS100 Plus ແລະ MS100 Plus II.

ເສັ້ນທາງຜົນຜະລິດ, ເຄື່ອງມື ແລະ ຂອບເຂດການຈັດສົ່ງ

ການຕັ້ງຄ່າຜົນຜະລິດຈະກຳນົດບ່ອນທີ່ສາມາດວາງແມ່ພິມທີ່ເລືອກໄວ້ ແລະ ວິທີການແຍກຊັ້ນ ຫຼື ຜົນໄດ້ຮັບຂອງຂະບວນການ. ປຽບທຽບຮູບແບບຕົວນຳ, ຖາດ, ເຟຣມ ຫຼື ຖັງທີ່ຕິດຕັ້ງແລ້ວ, ຈຸດໝາຍປາຍທາງທີ່ມີຢູ່, ການຄວບຄຸມທິດທາງ ແລະ ເສັ້ນທາງທີ່ດີ, ປະຕິເສດ ຫຼື ເຮັດວຽກຄືນໃໝ່.

ເຄື່ອງຈັກອາດຈະມີຮາດແວປ້ອນຂໍ້ມູນ ແລະ ຮັບທີ່ເໝາະສົມ ແຕ່ຍັງບໍ່ສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ ຖ້າເສັ້ນທາງຜົນຜະລິດຂອງມັນບໍ່ກົງກັບລະບົບຂົນສົ່ງ ຫຼື ການຈັດລຽງຊັ້ນທີ່ຕ້ອງການ. ດັ່ງນັ້ນ, ຊິ້ນສ່ວນປ່ຽນຜົນຜະລິດ ແລະ ຄວາມຕ້ອງການການຕິດຕາມຄວນໄດ້ຮັບການທົບທວນກ່ອນທີ່ໜ່ວຍຈະຖືກຄັດເລືອກເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ສັ້ນ.

ການປຽບທຽບທາງການຄ້າຍັງຕ້ອງການຂອບເຂດການຈັດສົ່ງທີ່ຊັດເຈນ. ຢືນຢັນວ່າແຕ່ລະຂໍ້ສະເໜີປະກອບມີເຄື່ອງມືຮັບ, ຊິ້ນສ່ວນເຄື່ອງຖອດ, ກອບແຜ່ນເວເຟີ, ຕົວນຳຜົນຜະລິດ, ຊຸດແປງ, ຄອມພິວເຕີ, ຈໍພາບ, ຄູ່ມື, ການສຳຮອງຂໍ້ມູນຊອບແວ ແລະ ຊິ້ນສ່ວນອາໄຫຼ່.

ການກວດກາ, ການປັບທຽບ, ການປ່ຽນ, ການປັບປຸງໃໝ່, ການກະກຽມການສົ່ງອອກ, ການຕິດຕັ້ງ ແລະ ການຝຶກອົບຮົມຄວນໄດ້ຮັບການລະບຸໄວ້ແຍກຕ່າງຫາກບ່ອນທີ່ເໝາະສົມ. ລາຄາເຄື່ອງຈັກບໍ່ສາມາດປຽບທຽບໄດ້ໂດຍກົງຈົນກວ່າຈະເຂົ້າໃຈເຄື່ອງມືທີ່ລວມຢູ່, ວຽກງານທີ່ຕ້ອງການ ແລະ ຂອບເຂດການຈັດສົ່ງ.

ໃຊ້ເງື່ອນໄຂ ແລະ ມາດຕະຖານ FAT ດຽວກັນສຳລັບທັງສາມເຄື່ອງ

ການປຽບທຽບທີ່ຍຸດຕິທຳຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຫຼັກຖານທີ່ທຽບເທົ່າກັນ. ຂໍປ້າຍຊື່, ຮຸ່ນທີ່ແນ່ນອນ, ເລກລຳດັບ, ຂໍ້ມູນການຜະລິດທີ່ມີຢູ່, ການນຳໃຊ້ກ່ອນໜ້ານີ້ ແລະ ສະຖານະການດຳເນີນງານໃນປະຈຸບັນສຳລັບແຕ່ລະເຄື່ອງທີ່ກຳລັງພິຈາລະນາ.

ກວດສອບສະພາບກົນຈັກທົ່ວໂຕະເວເຟີ, ບໍລິເວນຮັບ ແລະ ບໍລິເວນເຄື່ອງຖອດ, ລະບົບການເຄື່ອນໄຫວ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ໄຟສ່ອງສະຫວ່າງ, ສ່ວນປະກອບສູນຍາກາດ ແລະ ນິວເມຕິກ, ສາຍໄຟ, ເຄື່ອງປ້ອງກັນ, ອິນເຕີລັອກ ແລະ ຮາດແວຄອມພິວເຕີ. ການຮຽກຮ້ອງການສ້ອມແປງ ຫຼື ການປັບປຸງໃໝ່ໃດໆຄວນໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນໂດຍເອກະສານທີ່ມີຂອບເຂດ.

ບ່ອນທີ່ຫຼັກຖານການດຳເນີນງານທີ່ເປັນປະໂຫຍດ ແລະ ສາມາດປຽບທຽບໄດ້ຄວນກວມເອົາ:

• ການເປີດເຄື່ອງ ແລະ ການບູດຊອບແວ

• ການເຄື່ອນທີ່ຂອງແກນ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວດ້ວຍມື

• ການເຄື່ອນໄຫວຂອງໂຕະເວເຟີ ແລະ ຫົວຮັບ

• ຮູບພາບຈາກກ້ອງຖ່າຍຮູບ ແລະ ຜົນໄດ້ຮັບການຮັບຮູ້

• ກຳລັງໂຫຼດແຜນທີ່ ຫຼື ສູດອາຫານ

• ການຮັບ ແລະ ການຈັດວາງ

• ການສົ່ງຂໍ້ມູນໄປຫາຕຳແໜ່ງຜົນຜະລິດທີ່ຕ້ອງການ

• ການກູ້ຄືນສັນຍານເຕືອນໄພ ແລະ ຮອບວຽນຊ້ຳໆ

ການປຽບທຽບທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດໃຊ້ແມ່ພິມເປົ້າໝາຍ ຫຼື ຕົວແທນດຽວກັນ, ເວເຟີ ຫຼື ກອບ, ແຜນທີ່ ຫຼື ສູດ, ຄວາມຕ້ອງການການຮັບ ແລະ ຕົວນຳຜົນຜະລິດໃນແຕ່ລະເຄື່ອງ. ຂອບເຂດ FAT ທີ່ສາມາດບັນລຸໄດ້ຍັງຈະຂຶ້ນກັບສະພາບຂອງເຄື່ອງຈັກ, ເຄື່ອງມື, ການເຂົ້າເຖິງຊອບແວ, ຄວາມພ້ອມຂອງຕົວຢ່າງ ແລະ ຄວາມສາມາດຂອງຜູ້ຂາຍ.

ວິດີໂອເປີດເຄື່ອງຢືນຢັນພຽງແຕ່ສະຖານະທີ່ຈຳກັດເທົ່ານັ້ນ. ມັນບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງຂະບວນການ, ເຄື່ອງມືທີ່ສົມບູນ, ເສັ້ນທາງຜົນຜະລິດທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື ຫຼື ຄວາມພ້ອມໃນການຜະລິດ.

ຜູ້ຊື້ຄວນເລືອກເຄື່ອງຈັກໃດ?

MS100 ອາດຈະເປັນຕົວເລືອກທີ່ດີເມື່ອໜ່ວຍທີ່ມີຢູ່ມີການຕັ້ງຄ່າການປ້ອນຂໍ້ມູນ, ເຄື່ອງມືຮັບ, ການເຂົ້າເຖິງຊອບແວ, ເສັ້ນທາງຜົນຜະລິດ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການປະມວນຜົນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນແລ້ວ. ມັນບໍ່ຄວນຖືກປະຕິບັດໂດຍອັດຕະໂນມັດວ່າເປັນທາງເລືອກພື້ນຖານ ຫຼື ຕໍ່າກວ່າ.

MS100 Plus ຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຕື່ມອີກ ເມື່ອໜ່ວຍສະເພາະນັ້ນໃຫ້ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງໂຄງການທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນແລ້ວ ເຊັ່ນ: ເຄື່ອງມືທີ່ກົງກັນດີກວ່າ, ການຈັດລຽງການປ້ອນຂໍ້ມູນ ຫຼື ຜົນຜະລິດທີ່ເໝາະສົມກວ່າ, ສູດທີ່ໃຊ້ໄດ້, ຫຼັກຖານການດຳເນີນງານທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າ ຫຼື ຄວາມພະຍາຍາມໃນການປ່ຽນທີ່ຕ່ຳກວ່າ. ຂໍ້ໄດ້ປຽບນັ້ນແມ່ນຂອງແຕ່ລະເຄື່ອງຈັກ, ບໍ່ແມ່ນທຸກໆໜ່ວຍທີ່ມີການກຳນົດ Plus.

MS100 Plus II ຄວນຈະກ້າວໄປຂ້າງໜ້າໄດ້ເມື່ອຫຼັກຖານບັນທຶກເຄື່ອງຈັກ ແລະ ຂະບວນການທີ່ແນ່ນອນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເໝາະສົມທີ່ໃກ້ຊິດກວ່າ. ຊື່ Plus II ຢ່າງດຽວບໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປະລິມານການຜະລິດທີ່ສູງຂຶ້ນ, ຄວາມແມ່ນຍຳທີ່ສູງຂຶ້ນ, ວິໄສທັດທີ່ກ້າວໜ້າກວ່າ, ການຄຸ້ມຄອງການນຳໃຊ້ທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າ ຫຼື ສະພາບເຄື່ອງຈັກທີ່ໃຊ້ແລ້ວທີ່ດີກວ່າ.

ເລືອກເຄື່ອງທີ່ມີຂະບວນການທີ່ຢັ້ງຢືນແລ້ວແຂງແຮງທີ່ສຸດ, ບໍ່ແມ່ນຊື່ຮຸ່ນທີ່ຟັງແລ້ວທັນສະໄໝທີ່ສຸດ.

ຜູ້ຊື້ທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເລືອກຮູບແບບສາມາດກວດສອບໄດ້ເຄື່ອງຄັດແຍກສານເຄິ່ງຕົວນຳທີ່ມີໃຫ້ແລະ ປຽບທຽບຫົວໜ່ວຍຕົວຈິງຕາມແມ່ພິມ, ສື່, ເຄື່ອງມື, ຊອບແວ ແລະ ເສັ້ນທາງຜົນຜະລິດທີ່ຕ້ອງການ.

ປຽບທຽບເຄື່ອງ MS100, MS100 Plus ແລະ MS100 Plus II ທີ່ມີຢູ່

ກ່ອນທີ່ຈະຮ້ອງຂໍການທົບທວນຄືນການຈັບຄູ່ຮູບແບບ, ໃຫ້ສະໜອງຂະໜາດ ແລະ ຄວາມໜາຂອງແມ່ພິມ, ສະພາບວັດສະດຸ ແລະ ພື້ນຜິວ, ຮູບແບບແຜ່ນເວເຟີ ຫຼື ກອບຟິມ, ແຜນທີ່ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດສູດອາຫານ, ຂໍ້ຈຳກັດການຮັບ, ຄວາມຕ້ອງການດ້ານວິໄສທັດ, ຕົວນຳຜົນຜະລິດ, ເຫດຜົນການຈັດຮຽງ, ເຄື່ອງມືທີ່ມີຢູ່, ຫຼັກຖານ FAT ທີ່ຕ້ອງການ ແລະ ຈຸດໝາຍປາຍທາງການຈັດສົ່ງ.

ຕິດຕໍ່ All-SMT ຜ່ານທາງ WhatsApp ຫຼື ອີເມວເພື່ອຮ້ອງຂໍຮູບຖ່າຍເຄື່ອງຈັກຕົວຈິງ, ປ້າຍຊື່, ການຕັ້ງຄ່າທີ່ຕິດຕັ້ງແລ້ວ, ຊອບແວ ແລະ ບັນທຶກເຄື່ອງມື, ຫຼັກຖານການດຳເນີນງານທີ່ມີຢູ່ ແລະ ຂອບເຂດການຈັດສົ່ງ. ຮູບພາບອ້າງອີງ ຫຼື ເອກະສານຂະບວນການສາມາດຄັດຕິດມາໄດ້ຫຼັງຈາກເປີດການສົນທະນາ WhatsApp ຫຼື ອີເມວ.

ຜູ້ຊື້ສາມາດກວດສອບໄດ້ວ່າບັນທຶກຜະລິດຕະພັນທີ່ຖືກຕ້ອງມີຢູ່ບ່ອນໃດອຸປະກອນ ASM MS100 ທີ່ມີຢູ່, ລາຍລະອຽດເຄື່ອງ ASM MS100 Plusແລະການຕັ້ງຄ່າ ASM MS100 Plus IIເປັນເສັ້ນທາງລະດັບຮູບແບບເທົ່າທຽມກັນ. ການອ້າງອີງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າຮູບແບບທັງສາມແມ່ນມີໃຫ້ໃນປະຈຸບັນ.

ໃບສະເໜີລາຄາ ແລະ ຄຳແນະນຳສຸດທ້າຍຄວນອີງໃສ່ອຸປະກອນຕົວຈິງ ແລະ ຂະບວນການເປົ້າໝາຍ ແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ຄຳຕໍ່ທ້າຍແບບຈຳລອງພຽງຢ່າງດຽວ.

ຄຳຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບການປຽບທຽບຊຸດ ASM MS100

ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນແນວໃດລະຫວ່າງ ASM MS100, MS100 Plus ແລະ MS100 Plus II?

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແນ່ນອນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີເອກະສານຕົ້ນສະບັບ ແລະ ບັນທຶກເຄື່ອງຈັກແຕ່ລະອັນ. ລາຍລະອຽດການຂາຍຄືນຕໍ່ສາທາລະນະບໍ່ສອດຄ່ອງພຽງພໍທີ່ຈະສະໜັບສະໜູນການປຽບທຽບຄວາມໄວ, ຄວາມຖືກຕ້ອງ, ຂອບເຂດຂອງເວເຟີ ຫຼື ຄຸນສົມບັດທີ່ຕິດຕັ້ງໄວ້ຢ່າງເປັນສາກົນທີ່ໜ້າເຊື່ອຖື.

MS100 Plus ດີກ່ວາ MS100 ສະເໝີບໍ?

ບໍ່. MS100 Plus ສະເພາະໃດໜຶ່ງຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າເມື່ອການຕັ້ງຄ່າ, ເງື່ອນໄຂ, ເຄື່ອງມື, ຊອບແວ ແລະ ຄວາມສາມາດໃນການປະມວນຜົນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນນັ້ນເໝາະສົມກັບການນຳໃຊ້ຫຼາຍຂຶ້ນ.

MS100 Plus II ເປັນຮຸ່ນທີ່ມີຄວາມສາມາດສູງສຸດໂດຍອັດຕະໂນມັດບໍ?

ບໍ່ແມ່ນ. Plus II ເປັນການກຳນົດຮູບແບບແຍກຕ່າງຫາກ, ແຕ່ຊື່ບໍ່ໄດ້ສ້າງຄວາມໄດ້ປຽບດ້ານປະສິດທິພາບ ຫຼື ການຕັ້ງຄ່າທົ່ວໄປ. ຫຼັກຖານຮາດແວ ແລະ ຂະບວນການຕົວຈິງຂອງມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການທົບທວນຄືນ.

ເຄື່ອງຈັກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຄື່ອງຄັດແຍກແມ່ພິມ ຫຼື ເຄື່ອງທົດສອບໄຟຟ້າບໍ?

ພວກມັນມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການຈັດການ ຫຼື ການຄັດແຍກແມ່ພິມທີ່ອີງໃສ່ແຜນທີ່ເວເຟີ. ການທົດສອບທາງໄຟຟ້າຄວນຈະຖືກຮຽກຮ້ອງເມື່ອມີອິນເຕີເຟດການທົດສອບທີ່ເຂົ້າກັນໄດ້, ການສື່ສານ ATE, ຮາດແວຂະບວນການ ແລະ ເອກະສານສະໜັບສະໜູນເທົ່ານັ້ນ.

ເຄື່ອງມືສາມາດໂອນຍ້າຍລະຫວ່າງສາມຮູບແບບໄດ້ບໍ?

ບໍ່ຄວນສົມມຸດວ່າເຄື່ອງມືປ່ຽນແທນກັນໄດ້. ເຄື່ອງມືຮັບ, ເຄື່ອງຖອດ, ໂຕະແຜ່ນເວເຟີ, ອຸປະກອນສົ່ງຜົນອອກ, ການໂຕ້ຕອບກົນຈັກ, ຊອບແວ ແລະ ຂໍ້ກຳນົດການປັບທຽບຕ້ອງໄດ້ຮັບການກວດສອບສຳລັບເຄື່ອງຈັກທີ່ແນ່ນອນ.

ຄວນເລືອກຮູບແບບໃດສຳລັບແມ່ພິມສະເພາະ?

ປຽບທຽບຄວາມຕ້ອງການຂອງແມ່ພິມ ແລະ ເວເຟີກັບຮາດແວຮັບທີ່ຕິດຕັ້ງໄວ້ຂອງແຕ່ລະໜ່ວຍ, ການຈັດການແຜນທີ່, ວິໄສທັດ, ເສັ້ນທາງຜົນຜະລິດ, ເຄື່ອງມື ແລະ ຫຼັກຖານຂະບວນການທີ່ເປັນຕົວແທນ. ເລືອກເຄື່ອງຈັກທີ່ມີການຈັບຄູ່ທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດ.

ສະຫຼຸບ:ລາຍລະອຽດສາທາລະນະຂອງ ASM MS100, MS100 Plus ແລະ MS100 Plus II ແມ່ນບໍ່ຄົບຖ້ວນ ແລະ ບໍ່ສອດຄ່ອງກັນ, ສະນັ້ນບໍ່ຄວນປຽບທຽບທັງສາມຮຸ່ນຜ່ານສະເປັກທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນ ຫຼື ສົມມຸດຕິຖານທີ່ອີງໃສ່ຄຳຕໍ່ທ້າຍ. ຜູ້ຊື້ຄວນນຳໃຊ້ມາດຕະຖານຫຼັກຖານດຽວກັນກັບແຕ່ລະໜ່ວຍ ແລະ ປຽບທຽບເອກະລັກ, ການຈັດການແຜ່ນ, ຮາດແວຮັບ, ວິໄສທັດ, ຊອບແວ, ເຄື່ອງມື, ການຕັ້ງຄ່າຜົນຜະລິດ, ເງື່ອນໄຂ ແລະ ຂອບເຂດການຈັດສົ່ງ. ການທົດລອງ FAT ຫຼື ຂະບວນການຕົວແທນທີ່ທຽບເທົ່າກັນໃຫ້ຄຳແນະນຳທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າປ້າຍຊື່ຕະຫຼາດ, ແລະ ທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນເຄື່ອງຈັກທີ່ມີຄວາມເໝາະສົມທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຢ່າງແຂງແຮງທີ່ສຸດສຳລັບຂະບວນການຄັດແຍກແມ່ພິມຕົວຈິງ.