ASMPT MS100 เทียบกับ MS100 Plus เทียบกับ MS100 Plus II: วิธีเปรียบเทียบระบบมือสอง

เมื่อเปรียบเทียบแอสเอ็มพีที เอ็มเอส100เทียบกับเอ็มเอส100 พลัสเทียบกับเอ็มเอส100 พลัส IIเป็นเรื่องยากเพราะรายการสินค้าสาธารณะมักใช้ชื่ออุปกรณ์ที่ไม่สอดคล้องกัน และมักไม่ให้ข้อมูลจำเพาะที่ครบถ้วนและได้รับการตรวจสอบอย่างอิสระ ทั้งสามรุ่นนี้มักเกี่ยวข้องกับการจัดการ การคัดแยก หรือกระบวนการหยิบและวางชิ้นส่วนโดยใช้แผนที่เวเฟอร์ แต่ความสามารถของเครื่องจักรที่ใช้แล้วนั้นขึ้นอยู่กับฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์ เครื่องมือ และสภาพของเครื่องนั้นๆ

การระบุรุ่นเป็น Plus หรือ Plus II ไม่ได้หมายความว่าจะมีประสิทธิภาพการผลิตสูงกว่า ความแม่นยำสูงกว่า รองรับเวเฟอร์ขนาดใหญ่กว่า มีหัวพิมพ์มากกว่า หรือมีระบบการมองเห็นที่ล้ำหน้ากว่าเสมอไป ชื่อรุ่นช่วยจำกัดขอบเขตการค้นหา แต่ป้ายชื่อรุ่น เอกสารต้นฉบับ และกระบวนการที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว ควรเป็นปัจจัยหลักในการตัดสินใจซื้อ

เราสามารถพูดอะไรได้อย่างปลอดภัยเกี่ยวกับชื่อรุ่น ASM ทั้งสามชื่อนี้?

ควรพิจารณา MS100, MS100 Plus และ MS100 Plus II เป็นเป้าหมายรุ่นที่แยกจากกัน เครื่องรุ่นเก่าอาจใช้ตราสินค้า ASM ในขณะที่การค้นหารุ่นปัจจุบันมักใช้ ASMPT แต่ควรตรวจสอบผู้ผลิตและรุ่นที่แน่นอนจากป้ายชื่อเครื่องเสมอ

รายการสินค้าในตลาดอาจอธิบายระบบเหล่านี้ว่าเป็นเครื่องคัดแยกแผนที่ เครื่องคัดแยกชิ้นส่วนได เครื่องคัดแยกชิป หรือเครื่องหยิบและวางเซมิคอนดักเตอร์ ป้ายกำกับเหล่านั้นอาจช่วยระบุอุปกรณ์ที่เป็นไปได้ แต่ไม่ได้ระบุถึงกระบวนการติดตั้ง

โดยทั่วไป การคัดแยกเวเฟอร์จะใช้ข้อมูลแผนที่ สูตร หรือการจำแนกประเภทเพื่อเลือกชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์และส่งไปยังเอาต์พุตที่กำหนด การจัดการทดสอบทางไฟฟ้าแตกต่างออกไป เนื่องจากโดยปกติแล้วต้องใช้อินเทอร์เฟซการทดสอบที่เข้ากันได้ ฮาร์ดแวร์สัมผัส การสื่อสาร ATE และซอฟต์แวร์สนับสนุน การเชื่อมชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์เป็นกระบวนการที่แยกต่างหากอีกอย่างหนึ่ง เนื่องจากเป็นการเชื่อมชิ้นส่วนอิเล็กทรอนิกส์เข้ากับพื้นผิว บรรจุภัณฑ์ หรือเป้าหมายอื่น ๆ

ผู้อ่านที่ต้องการคำแนะนำเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับแต่ละรุ่นอย่างละเอียด สามารถดูคู่มือรุ่น ASM MS100 และคู่มือการซื้อ ASM MS100 Plus ได้ หน้านี้เปรียบเทียบทั้งสามรุ่นโดยใช้กรอบการซื้อเดียวกัน แทนที่จะกล่าวซ้ำในคู่มือแต่ละรุ่น

การเปรียบเทียบแบบควบคุมระหว่าง MS100, MS100 Plus และ MS100 Plus II

ตารางนี้แสดงตำแหน่งที่จำเป็นต้องมีหลักฐาน โดยจงใจหลีกเลี่ยงการเปรียบเทียบที่ไม่ได้รับการสนับสนุนในด้านความเร็ว ความแม่นยำ จำนวนหัวพิมพ์ ขนาดเวเฟอร์ ช่วงได จำนวนกล้อง หรือความจุของถังส่งออก

กำหนดกระบวนการที่ต้องการก่อนเปรียบเทียบเครื่องจักร

การเปรียบเทียบที่มีประโยชน์ควรเริ่มต้นด้วยกระบวนการเป้าหมายมากกว่าคำต่อท้ายของแบบจำลอง

กำหนดขนาดและความหนาของชิ้นส่วน วัสดุของอุปกรณ์ ความไวของพื้นผิว พื้นที่รับภาพที่อนุญาต และทิศทางที่ต้องการ ข้อกำหนดในการป้อนข้อมูลควรระบุรูปแบบของเวเฟอร์หรือเฟรมฟิล์ม ขนาดเฟรม สภาพของเวเฟอร์ วิธีการโหลด และแหล่งที่มาของข้อมูลแผนที่หรือสูตรการผลิต

เส้นทางส่งออกควรมีความชัดเจนเช่นกัน ระบุว่าแม่พิมพ์ต้องเคลื่อนไปยังถาด ตัวลำเลียง เฟรม ถัง หรือปลายทางเกรดใด รวมถึงเส้นทางการขนส่งสำหรับสินค้าดี สินค้าที่ถูกปฏิเสธ และสินค้าที่ต้องนำไปแก้ไขใหม่ (ถ้ามี) ควรระบุรายละเอียดเกี่ยวกับระบบการมองเห็น การจัดแนว การตรวจสอบย้อนกลับ การใช้งานในกระบวนการผลิต ความถี่ในการเปลี่ยนงาน และหลักฐานการตรวจสอบที่จำเป็นไว้ในคำจำกัดความของกระบวนการด้วย

เครื่องจักรควรได้รับการพิจารณาเข้าสู่รอบคัดเลือกก็ต่อเมื่อการกำหนดค่าจริงของเครื่องจักรนั้นตรงกับข้อกำหนดเหล่านี้เท่านั้น

การจัดการเวเฟอร์ อุปกรณ์รับสัญญาณ และความต้องการในการแปลง

การกำหนดค่าการป้อนข้อมูลและการถ่ายโอนทางกายภาพอาจมีความสำคัญมากกว่าการสร้างโมเดลที่เห็นได้ชัด สำหรับแต่ละหน่วยที่มีอยู่ ให้เปรียบเทียบรูปแบบเวเฟอร์หรือเฟรมฟิล์ม ขนาดเฟรม ฮาร์ดแวร์โต๊ะเวเฟอร์ การจัดเรียงการโหลด สภาพการรองรับ การกำหนดค่าตัวดีดออก และข้อกำหนดการระบุตัวตน

ความเข้ากันได้ของอุปกรณ์ดูดชิ้นงานขึ้นอยู่กับหัวหรือแขนที่ติดตั้ง คอลเล็ต หัวฉีด หรือเครื่องมือดูดชิ้นงานอื่นๆ สภาพสุญญากาศ กลไกการดีดชิ้นงาน และพื้นที่สัมผัสแม่พิมพ์ที่อนุญาต นอกจากนี้ควรตรวจสอบการควบคุมทิศทางและเครื่องมือแปลงที่ใช้งานได้ด้วย

สำหรับเครื่องจักรแต่ละเครื่อง ให้ตรวจสอบว่ามีอะไรติดตั้งอยู่แล้วบ้าง มีเครื่องมืออะไรบ้าง ต้องทำการดัดแปลงอะไรบ้าง และชิ้นส่วนที่จำเป็นยังมีอยู่หรือไม่ ผู้จำหน่ายควรชี้แจงด้วยว่าสามารถสาธิตกระบวนการที่ดัดแปลงแล้วก่อนการจัดส่งได้หรือไม่

รุ่นใหม่กว่าอาจต้องใช้การปรับแต่งมากกว่ารุ่นเก่าที่ได้รับการกำหนดค่าไว้แล้วสำหรับชิปและกรอบเวเฟอร์เป้าหมาย ตัวเลือกที่มีความเสี่ยงต่ำกว่าคือเครื่องที่มีการติดตั้งที่ตรงกันมากกว่า ไม่จำเป็นต้องเป็นรุ่นที่มีคำต่อท้ายที่ใหม่กว่าเสมอไป

วิสัยทัศน์ ซอฟต์แวร์ และการจัดการแผนที่เวเฟอร์

ความสามารถในการมองเห็นควรได้รับการประเมินผ่านกล้องที่ติดตั้ง เลนส์ แสงสว่าง การจัดวางมุมมอง และผลลัพธ์การจดจำจริง บันทึกของเครื่องจักรควรแสดงให้เห็นว่ามีสูตรที่เกี่ยวข้องหรือไม่ สามารถยืนยันการสอบเทียบได้หรือไม่ และสามารถจดจำแม่พิมพ์เป้าหมายในทิศทางที่ต้องการได้หรือไม่

ชื่อ "Plus" หรือ "Plus II" ไม่ได้หมายความว่าระบบนั้นมีความก้าวหน้ากว่า อาจมีกล้องอยู่แต่ไม่ได้ให้ฟังก์ชันการตรวจสอบหรือการจัดแนวที่จำเป็นสำหรับกระบวนการของผู้ซื้อ

การเปรียบเทียบซอฟต์แวร์ควรครอบคลุมถึงการบูตที่สำเร็จ การเข้าถึงของผู้ใช้ รหัสผ่าน สถานะใบอนุญาต การสำรองข้อมูลโปรแกรม ความพร้อมใช้งานของสูตร การโหลดแผนที่ วิธีการถ่ายโอนข้อมูล ประวัติการแจ้งเตือน บันทึกการสอบเทียบ และคู่มือ

ควรสาธิตฟังก์ชันเหล่านี้แยกกันในแต่ละเครื่อง ไม่ควรสันนิษฐานว่าสูตรอาหาร รูปแบบแผนที่ ใบอนุญาต และการสำรองข้อมูลซอฟต์แวร์จะถ่ายโอนระหว่าง MS100, MS100 Plus และ MS100 Plus II ได้

เส้นทางการส่งออก เครื่องมือ และขอบเขตการส่งมอบ

การกำหนดค่าเอาต์พุตจะกำหนดตำแหน่งที่สามารถวางแม่พิมพ์ที่เลือกได้ และวิธีการแยกเกรดหรือผลลัพธ์ของกระบวนการ เปรียบเทียบรูปแบบของตัวลำเลียง ถาด เฟรม หรือถังที่ติดตั้ง ปลายทางที่ใช้งานได้ การควบคุมการวางแนว และเส้นทางสำหรับสินค้าที่ดี สินค้าที่ถูกปฏิเสธ หรือสินค้าที่ต้องนำไปแก้ไขใหม่

เครื่องจักรอาจมีอุปกรณ์ป้อนและรับที่เหมาะสม แต่ก็ยังอาจใช้งานไม่ได้หากเส้นทางส่งออกไม่ตรงกับตัวลำเลียงหรือระดับความยากที่ต้องการ ดังนั้น ควรตรวจสอบชิ้นส่วนสำหรับการเปลี่ยนเส้นทางส่งออกและข้อกำหนดด้านการตรวจสอบย้อนกลับก่อนที่จะคัดเลือกเครื่องจักรนั้น

การเปรียบเทียบเชิงพาณิชย์ยังต้องระบุขอบเขตการส่งมอบที่ชัดเจนด้วย ตรวจสอบว่าข้อเสนอแต่ละรายการรวมถึงเครื่องมือหยิบชิ้นงาน ชิ้นส่วนตัวดันชิ้นงาน เฟรมเวเฟอร์ ตัวยึดชิ้นงาน ชุดแปลง คอมพิวเตอร์ จอภาพ คู่มือการใช้งาน การสำรองข้อมูลซอฟต์แวร์ และอะไหล่หรือไม่

การตรวจสอบ การสอบเทียบ การดัดแปลง การปรับปรุงใหม่ การเตรียมการส่งออก การติดตั้ง และการฝึกอบรม ควรระบุแยกกันในกรณีที่เกี่ยวข้อง ราคาเครื่องจักรไม่สามารถเปรียบเทียบกันได้โดยตรงจนกว่าจะเข้าใจถึงเครื่องมือที่รวมอยู่ งานที่ต้องทำ และขอบเขตการส่งมอบ

ใช้เงื่อนไขและมาตรฐาน FAT เดียวกันสำหรับเครื่องทั้งสามเครื่อง

การเปรียบเทียบที่เป็นธรรมต้องใช้หลักฐานที่เทียบเท่ากัน ขอป้ายชื่อ รุ่นที่แน่นอน หมายเลขประจำเครื่อง ข้อมูลการผลิตที่มีอยู่ การใช้งานก่อนหน้า และสถานะการใช้งานปัจจุบันสำหรับเครื่องจักรทุกเครื่องที่กำลังพิจารณา

ตรวจสอบสภาพทางกลไกของแท่นวางเวเฟอร์ บริเวณหยิบและดันเวเฟอร์ ระบบการเคลื่อนที่ กล้อง ระบบไฟ ระบบสุญญากาศและนิวแมติก สายเคเบิล อุปกรณ์ป้องกัน ระบบล็อค และฮาร์ดแวร์คอมพิวเตอร์ การเรียกร้องค่าซ่อมแซมหรือปรับปรุงใหม่ใดๆ ต้องมีเอกสารแสดงขอบเขตงานที่ชัดเจนรองรับ

ในกรณีที่สามารถทำได้ หลักฐานการดำเนินงานที่เทียบเคียงได้ควรครอบคลุมถึง:

• การเปิดเครื่องและการบูตซอฟต์แวร์

• การกำหนดตำแหน่งแกนและการเคลื่อนที่ด้วยตนเอง

• การเคลื่อนที่ของโต๊ะวางเวเฟอร์และหัวอ่าน

• ภาพจากกล้องและผลการจดจำ

• กำลังโหลดแผนที่หรือสูตรอาหาร

• การรับและการวาง

• การกำหนดเส้นทางไปยังตำแหน่งเอาต์พุตที่ต้องการ

• การกู้คืนสัญญาณเตือนและการทำงานซ้ำ

การเปรียบเทียบที่มีประสิทธิภาพสูงสุดจะใช้แม่พิมพ์เป้าหมายหรือตัวแทน แผ่นเวเฟอร์หรือเฟรม แผนผังหรือสูตรการผลิต ข้อกำหนดการหยิบจับ และตัวลำเลียงเอาต์พุตที่เหมือนกันในแต่ละเครื่อง ขอบเขต FAT ที่ทำได้จริงจะยังคงขึ้นอยู่กับสภาพของเครื่องจักร เครื่องมือ การเข้าถึงซอฟต์แวร์ ความพร้อมของตัวอย่าง และความสามารถของผู้ขาย

วิดีโอแสดงการเปิดเครื่องยืนยันสถานะได้เพียงบางส่วนเท่านั้น ไม่ได้แสดงถึงความเข้ากันได้ของกระบวนการ อุปกรณ์ครบถ้วน เส้นทางการส่งออกที่เชื่อถือได้ หรือความพร้อมในการผลิต

ผู้ซื้อควรเลือกเครื่องจักรแบบใด?

เครื่อง MS100 อาจเป็นตัวเลือกที่ดีหากเครื่องที่มีอยู่มีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดด้านการกำหนดค่าอินพุต เครื่องมือรับข้อมูล การเข้าถึงซอฟต์แวร์ เส้นทางการส่งออก และความสามารถในการประมวลผลที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว อย่างไรก็ตาม ไม่ควรคิดว่ามันเป็นตัวเลือกพื้นฐานหรือด้อยกว่าโดยอัตโนมัติ

เครื่อง MS100 Plus สมควรได้รับการพิจารณาเพิ่มเติมเมื่อเครื่องรุ่นนั้นให้ข้อได้เปรียบที่ได้รับการยืนยันแล้วในโครงการ เช่น เครื่องมือที่เหมาะสมกว่า การจัดเรียงอินพุตหรือเอาต์พุตที่เหมาะสมกว่า สูตรการใช้งานที่ง่ายกว่า หลักฐานการใช้งานที่แข็งแกร่งกว่า หรือความพยายามในการแปลงที่ต่ำกว่า ข้อได้เปรียบนั้นเป็นของเครื่องจักรแต่ละเครื่อง ไม่ใช่ของทุกเครื่องที่มีชื่อรุ่น Plus

ควรพิจารณาเครื่อง MS100 Plus II ต่อไปก็ต่อเมื่อประวัติการใช้งานและหลักฐานกระบวนการทำงานของเครื่องนั้นแสดงให้เห็นถึงความเหมาะสมที่มากกว่าเท่านั้น ชื่อ Plus II เพียงอย่างเดียวไม่ได้หมายความว่าจะมีประสิทธิภาพการทำงานสูงกว่า ความแม่นยำมากกว่า ระบบการมองเห็นที่ทันสมัยกว่า ครอบคลุมการใช้งานที่กว้างกว่า หรือสภาพเครื่องจักรมือสองที่ดีกว่าเสมอไป

เลือกเครื่องจักรที่มีความเหมาะสมกับกระบวนการทำงานที่ได้รับการตรวจสอบแล้วดีที่สุด ไม่ใช่เลือกจากชื่อรุ่นที่ฟังดูทันสมัยที่สุด

ผู้ซื้อที่ยังไม่ได้เลือกรุ่นสามารถดูข้อมูลเพิ่มเติมได้เครื่องคัดแยกเซมิคอนดักเตอร์ที่มีจำหน่ายและเปรียบเทียบหน่วยจริงตามแม่พิมพ์ สื่อ เครื่องมือ ซอฟต์แวร์ และเส้นทางการส่งออกที่ต้องการ

เปรียบเทียบเครื่อง MS100, MS100 Plus และ MS100 Plus II ที่มีจำหน่าย

ก่อนขอตรวจสอบการจับคู่แบบจำลอง โปรดระบุขนาดและความหนาของแม่พิมพ์ วัสดุและสภาพพื้นผิว รูปแบบเวเฟอร์หรือเฟรมฟิล์ม ข้อกำหนดของแผนที่และสูตรการผลิต ข้อจำกัดในการหยิบจับ ความต้องการด้านการมองเห็น ตัวกลางเอาต์พุต ตรรกะการจัดเรียง เครื่องมือที่มีอยู่ หลักฐาน FAT ที่จำเป็น และปลายทางการจัดส่ง

ติดต่อ All-SMT ผ่าน WhatsApp หรืออีเมล เพื่อขอภาพถ่ายเครื่องจักรจริง ป้ายชื่อ การกำหนดค่าที่ติดตั้ง บันทึกซอฟต์แวร์และเครื่องมือ หลักฐานการใช้งานที่มีอยู่ และขอบเขตการส่งมอบ สามารถแนบภาพอ้างอิงหรือเอกสารกระบวนการได้หลังจากเริ่มการสนทนาทาง WhatsApp หรืออีเมลแล้ว

ในกรณีที่มีบันทึกข้อมูลผลิตภัณฑ์ที่ถูกต้อง ผู้ซื้อสามารถตรวจสอบได้อุปกรณ์ ASM MS100 ที่พร้อมใช้งาน, รายละเอียดเครื่อง ASM MS100 Plusและการกำหนดค่า ASM MS100 Plus IIในฐานะเส้นทางระดับโมเดลที่เท่าเทียมกัน การอ้างอิงเหล่านี้ไม่ได้หมายความว่าโมเดลทั้งสามแบบพร้อมใช้งานในปัจจุบัน

การเสนอราคาและคำแนะนำขั้นสุดท้ายควรพิจารณาจากอุปกรณ์จริงและกระบวนการที่ต้องการใช้งาน มากกว่าที่จะพิจารณาจากรหัสรุ่นเพียงอย่างเดียว

คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับการเปรียบเทียบซีรี่ส์ ASM MS100

ASM MS100, MS100 Plus และ MS100 Plus II แตกต่างกันอย่างไร?

ความแตกต่างที่แท้จริงนั้นต้องอาศัยเอกสารต้นฉบับและบันทึกเครื่องจักรแต่ละเครื่อง ข้อมูลการขายต่อสาธารณะไม่สอดคล้องกันเพียงพอที่จะสนับสนุนการเปรียบเทียบความเร็ว ความแม่นยำ ช่วงเวเฟอร์ หรือคุณสมบัติที่ติดตั้งได้อย่างน่าเชื่อถือ

MS100 Plus ดีกว่า MS100 เสมอหรือไม่?

ไม่ เครื่อง MS100 Plus รุ่นใดรุ่นหนึ่งจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าก็ต่อเมื่อ การกำหนดค่า สภาพ อุปกรณ์ ซอฟต์แวร์ และความสามารถในการทำงานที่ได้รับการพิสูจน์แล้วนั้นเหมาะสมกับแอปพลิเคชันนั้นๆ มากกว่าเท่านั้น

MS100 Plus II เป็นรุ่นที่มีประสิทธิภาพสูงสุดโดยอัตโนมัติหรือไม่?

ไม่ครับ Plus II เป็นชื่อรุ่นที่แตกต่างออกไป แต่ชื่อนี้ไม่ได้หมายความว่าจะมีข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพหรือการกำหนดค่าโดยทั่วไป จำเป็นต้องตรวจสอบหลักฐานจากฮาร์ดแวร์และกระบวนการผลิตจริง

เครื่องจักรเหล่านี้เป็นเครื่องคัดแยกแม่พิมพ์หรือเครื่องทดสอบทางไฟฟ้ากันแน่?

โดยทั่วไปมักเกี่ยวข้องกับการจัดการหรือการคัดแยกชิ้นส่วนไดตามแผนผังเวเฟอร์ การทดสอบทางไฟฟ้าควรดำเนินการก็ต่อเมื่อมีอินเทอร์เฟซการทดสอบที่เข้ากันได้ การสื่อสารกับ ATE ฮาร์ดแวร์กระบวนการ และเอกสารประกอบที่สนับสนุนครบถ้วน

สามารถถ่ายโอนเครื่องมือการผลิตระหว่างโมเดลทั้งสามรุ่นได้หรือไม่?

ไม่ควรคิดว่าชิ้นส่วนต่างๆ สามารถใช้แทนกันได้ ต้องตรวจสอบอุปกรณ์หยิบชิ้นงาน อุปกรณ์ดีดชิ้นงาน โต๊ะวางแผ่นเวเฟอร์ อุปกรณ์จับยึดชิ้นงาน อุปกรณ์เชื่อมต่อทางกล ซอฟต์แวร์ และข้อกำหนดการสอบเทียบให้ตรงกับเครื่องจักรแต่ละเครื่องอย่างแม่นยำ

ควรเลือกโมเดลใดสำหรับแม่พิมพ์เฉพาะนั้น?

เปรียบเทียบข้อกำหนดของแม่พิมพ์และแผ่นเวเฟอร์กับฮาร์ดแวร์สำหรับหยิบชิ้นงาน การจัดการแผนที่ ระบบวิชั่น เส้นทางการส่งออก เครื่องมือ และหลักฐานกระบวนการที่เป็นตัวแทนที่ติดตั้งไว้ในแต่ละเครื่อง เลือกเครื่องที่มีความตรงกันมากที่สุดที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว

บทสรุป:คำอธิบายสาธารณะของ ASM MS100, MS100 Plus และ MS100 Plus II นั้นไม่สมบูรณ์และไม่สอดคล้องกัน ดังนั้นจึงไม่ควรเปรียบเทียบทั้งสามรุ่นโดยใช้ข้อมูลจำเพาะที่ไม่ได้รับการสนับสนุนหรือข้อสันนิษฐานจากคำต่อท้าย ผู้ซื้อควรใช้มาตรฐานหลักฐานเดียวกันกับแต่ละหน่วยและเปรียบเทียบข้อมูลประจำตัว การจัดการเวเฟอร์ ฮาร์ดแวร์การหยิบจับ ระบบวิชั่น ซอฟต์แวร์ เครื่องมือ การกำหนดค่าเอาต์พุต สภาพ และขอบเขตการส่งมอบ การทดสอบ FAT ที่เทียบเท่าหรือการทดสอบกระบวนการที่เป็นตัวแทนจะให้คำแนะนำที่แข็งแกร่งกว่าฉลากในตลาด และตัวเลือกที่ดีที่สุดคือเครื่องจักรที่มีความเหมาะสมที่สุดกับกระบวนการคัดแยกชิ้นส่วนจริงที่ได้รับการตรวจสอบแล้ว